12月13日，中國為南京大屠殺死難者舉行了國家公祭儀式。從日本媒體的報道情況看，日本方面的反應，一方面是以沉默的方式逃避現(xiàn)實，另一方面，則是對中國處理對日關(guān)系的意圖妄加揣測。

在日本媒體上，至今仍未見到安倍政府主動對中國公祭日活動發(fā)表有充分誠意的看法。從表面上看，日本前一段時間的主要政治任務是眾議院選戰(zhàn)。安倍在“缺乏大義名分”的前提下，一意孤行地解散眾議院，又別有用意地將選舉日期安排在12月14日。除了日本國內(nèi)因素，很難說安倍沒有用操弄國內(nèi)安排覆蓋國際政治日程、刻意淡化中國公祭日活動對日波及效應的意圖。安倍的用意，在于抑制日本民眾表達反思戰(zhàn)爭的正義聲音、向往和平的意愿，進而減少對其推動集體自衛(wèi)權(quán)相關(guān)立法的反對聲音，最終實現(xiàn)修憲“美夢”。

日本媒體幾近于“集體失聲”，著實令人感到悲哀。14日，在數(shù)十家日本全國性及地方性報紙上，幾乎找不到相關(guān)頭版新聞或?qū)ｎ}社論。主流媒體在報道版面位置和篇幅上，一樣都顯得格外“克制”，內(nèi)容和觀點與13日各自網(wǎng)站上的消息大同小異，焦點主要集中在習近平主席的講話上。

當時，《日本經(jīng)濟新聞》報道認為，習近平主席的講話顯示了中方在歷史問題上“對日不妥協(xié)”的姿態(tài)，同時釋放出改善對日關(guān)系的積極意向。《每日新聞》報道也認為，講話針對“日本一部分根深蒂固的對華強硬論”，強調(diào)中方在歷史問題上不妥協(xié)的方針，同時顯現(xiàn)中日關(guān)系出現(xiàn)了改善跡象。《朝日新聞》報道側(cè)重指出，習主席講話提到了“對（南京大屠殺）的批評和（中日兩國人民）友好兩個方面”。該報同時還“不無憂慮地”稱，中國正計劃加強與國際社會合作，以共同紀念“反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年”。

《讀賣新聞》報道則稱，習近平主席的講話鮮明地展現(xiàn)出了中國在歷史問題上的對日牽制姿態(tài)。明年“抗日戰(zhàn)爭勝利70周年”，中方也將因應日方的態(tài)度把控對日壓力。《讀賣新聞》又臆測稱，中方之所以在歷史問題上不放松對日壓力，一方面是借“反日”維持政權(quán)向心力（這一點與NHK電視臺13日報道的論調(diào)近似），另一方面，是“擔心安倍首相眾院選舉之后再次參拜靖國神社”。報道還稱，（如果安倍再次參拜）中方就有可能受到國內(nèi)的批評，因為安倍一參拜，似乎意味著中國在圍繞釣魚島問題與日本的對立中未取得成果，卻又答應實現(xiàn)了中日首腦會談。報道還認為，中國一方面表現(xiàn)出重視對日關(guān)系立場，愿意進一步推進雙方以經(jīng)濟為中心的交流和對話，另一方面，也將因應各個節(jié)點展開、強化基于中方主張的歷史觀的對外“宣傳戰(zhàn)”。

很明顯，《讀賣新聞》的上述報道，忽略了習近平主席講話中另外兩方面重要內(nèi)容。其一是，任何人如果否認南京大屠殺這一事實，不但歷史不會答應，30萬無辜死難者的亡靈不會答應，13億中國人民不會答應，而且，“世界上一切愛好和平與正義的人民都不會答應”。其二是，今天的中國“已經(jīng)成為一個具有保衛(wèi)人民和平生活堅強能力的偉大國家”。

日本媒體如此“節(jié)制”而帶著傲慢和偏見的報道，顯然還缺乏一種“照鏡子”精神。他們可能心如明鏡卻不愿正視的一個基本事實是，本屆中國領(lǐng)導人履職以來，在各種重大國際外交場合所受到的歡迎和認可程度、享有的贊譽和威望，已遠非安倍政權(quán)所能比肩。從安倍正在走的經(jīng)濟“老路”和可能走的政治“歪路”來看，在面對中國時，日本的戰(zhàn)略信心上已顯不足，復雜情感或?qū)⒂�發(fā)濃重。

不過，針對明年“中國主導”國際社會紀念反法西斯勝利70周年活動，安倍政權(quán)是有所準備的。此前曾有日本言論認為，只要歐洲方面不遙相呼應，中國就很難在全世界范圍內(nèi)形成對日強大壓力。從中不難窺見，安倍第二次上臺后拼命展開“俯瞰地球儀外交”的意圖：再怎么不受待見，也要通過出訪攢足“人脈”數(shù)量。比如在面對德國的時候，為密切對德國關(guān)系，避免在對待歷史問題的態(tài)度和做法上讓德國成為日本的“照妖鏡”。今年以來，除安倍首相本人之外，相關(guān)日本政府高官也頻頻造訪歐洲和德國。有分析認為，日本希望于憑借所謂的“民主主義共同價值觀”，挖空心思地把中德、中歐關(guān)系變成“經(jīng)濟上加深合作、意識形態(tài)上卻截然不同”的關(guān)系。

在對中國公祭日活動“淡化”處理、噤若寒蟬的同時，近階段以來，在面對別的與中國有關(guān)的新聞時，日本媒體毫不節(jié)制。比如，對中國臺灣地區(qū)地方選舉、對中國香港的“占中”事件，日本媒體活動似乎特別上心、毫無節(jié)制。

無論日本媒體和政府怎么說、怎么做，我們都應當相信，安倍政權(quán)如果在歷史問題上不改弦更張，固執(zhí)于既有錯誤立場而一條道走到黑，等待他的結(jié)局必將是一敗涂地。(張建墅)