深化國(guó)防和軍隊(duì)改革，離不開時(shí)代大背景。信息化時(shí)代最重要的特征之一，是科學(xué)技術(shù)越來(lái)越影響人類社會(huì)和軍事領(lǐng)域，出現(xiàn)了“科技化生存”和“數(shù)字化戰(zhàn)爭(zhēng)”。面對(duì)這種時(shí)代環(huán)境，國(guó)防和軍隊(duì)改革無(wú)疑應(yīng)該具備更多的技術(shù)敏感，把握最新技術(shù)提供的制勝機(jī)會(huì)及其對(duì)編制體制改革的啟發(fā)，增強(qiáng)改革的先手和自覺(jué)性。

　　改革保持技術(shù)敏感，有利于瞄準(zhǔn)世界軍事發(fā)展前沿。人類的戰(zhàn)爭(zhēng)史，其實(shí)就是一部技術(shù)敏感者與技術(shù)遲鈍者爭(zhēng)奪的歷史。二戰(zhàn)后期，美國(guó)和蘇聯(lián)的一次無(wú)聲較量，生動(dòng)地證明了這一點(diǎn)。那是在1944年末，蘇聯(lián)空軍一名普通軍官弗雷洛夫在查閱國(guó)際科技期刊過(guò)程中，突然發(fā)現(xiàn)一個(gè)奇怪的現(xiàn)象：原來(lái)經(jīng)常發(fā)表論文的國(guó)際核原子研究方面著名科學(xué)家，如費(fèi)米、威格納等多人的名字，在最近一段時(shí)間的雜志上竟然沒(méi)有再出現(xiàn)過(guò)。聯(lián)系到當(dāng)時(shí)的國(guó)際局勢(shì)，他大膽判定，美國(guó)已經(jīng)限制這些科學(xué)家公開發(fā)表研究成果，而這樣做的原因只有一個(gè)，那就是美國(guó)正在組織這些頂級(jí)科學(xué)家研制原子彈。因此，他立即向上級(jí)報(bào)告了這一重要推斷，建議蘇聯(lián)也盡快研制原子彈。他的建議經(jīng)過(guò)層層上報(bào)，最后引起斯大林的高度重視，并迅速組織人力實(shí)施。后來(lái)的事實(shí)證明，這名年輕軍官的判斷是完全正確的。應(yīng)該說(shuō)，當(dāng)時(shí)的核較量是劃時(shí)代的事，而正是因?yàn)橐晃荒贻p軍官的技術(shù)敏感，使蘇聯(lián)緊緊跟上了美國(guó)研制原子彈的步伐，而沒(méi)有被落下太遠(yuǎn)。

　　改革保持技術(shù)敏感，有利于提高對(duì)制勝之道的理解把握。歷史反復(fù)證明，在一項(xiàng)重大技術(shù)發(fā)明面前，人們的敏感度如何，直接關(guān)系到其應(yīng)用的范圍和深度。只有那些深刻理解了一項(xiàng)新發(fā)明軍事意義的人，才能借之真正推動(dòng)改革，提升人們對(duì)制勝之道的理解和把握。試想，如果沒(méi)有馬漢對(duì)航海技術(shù)的深刻理解，海權(quán)論就未必會(huì)問(wèn)世；沒(méi)有意大利人杜黑對(duì)航空技術(shù)的敏感，缺乏制空權(quán)理論指導(dǎo)的飛機(jī)仍然可能只是戰(zhàn)場(chǎng)上的配屬力量。改革是為了解放和發(fā)展戰(zhàn)斗力，戰(zhàn)斗力的產(chǎn)生和發(fā)展又非常依賴技術(shù)。技術(shù)是戰(zhàn)斗力的支撐，改革是要為戰(zhàn)斗力解“縛”，在改革中保持技術(shù)敏感，無(wú)疑將對(duì)提升戰(zhàn)斗力有更大促進(jìn)作用。

　　保持技術(shù)敏感，也可以增強(qiáng)改革的自覺(jué)性與主動(dòng)性。增強(qiáng)技術(shù)敏感度，無(wú)疑會(huì)加深人們對(duì)改革的認(rèn)識(shí)，進(jìn)而增強(qiáng)改革的自覺(jué)性。就編制體制改革而言，在現(xiàn)實(shí)中，肯定存在因?yàn)楦母镉|動(dòng)自身利益而產(chǎn)生不該有的抵觸情緒等現(xiàn)象。但如果多一份技術(shù)敏感，就可能在更深層次上理解這個(gè)問(wèn)題——進(jìn)行編制體制調(diào)整是打贏信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的必須。信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的重要特征就是網(wǎng)絡(luò)化聯(lián)動(dòng)，要求各種作戰(zhàn)要素在作戰(zhàn)過(guò)程中達(dá)到無(wú)縫鏈接；保證地理上分散的各作戰(zhàn)單元、作戰(zhàn)要素和武器平臺(tái)依托信息系統(tǒng)，同步或近同步地感知戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)，自主實(shí)施協(xié)同。而顯然，要實(shí)現(xiàn)這樣的作戰(zhàn)目標(biāo)既需要技術(shù)上的保障，也需要體制上的順暢。技術(shù)上的保障是實(shí)現(xiàn)一體化的硬件，體制上的改革和保障是實(shí)現(xiàn)一體化的軟件，二者缺一不可。要實(shí)現(xiàn)《孫子兵法》所說(shuō)的“擊其首則尾至，擊其尾則首至，擊其中則首尾俱至”，就必須在改革中多一點(diǎn)技術(shù)敏感，多一點(diǎn)責(zé)任擔(dān)當(dāng)，自覺(jué)服從改革大局。而非只顧自身的“首尾”，而忽視了“率然”的境界。

　　編輯感言

　　胡煥庸線的啟迪

　　■周 峰

　　1935年，面對(duì)并不陌生的中國(guó)地圖，地理學(xué)家胡煥庸將璦琿（黑河）和騰沖連成一線。這條線，在中國(guó)人口地理上起著畫龍點(diǎn)睛的作用，被國(guó)內(nèi)外人口學(xué)者和地理學(xué)家稱為“胡煥庸線”。在線的東南，是36%的國(guó)土、96%的人口，線西北是64％的國(guó)土、4%的人口。胡煥庸線以西，類似唐代邊塞詩(shī)描寫的景象，充滿游牧民族粗獷、豪邁、遼遠(yuǎn)的風(fēng)情；以東則是農(nóng)耕文明的小巧玲瓏、秀美細(xì)膩。

　　同樣，1912年德國(guó)地理學(xué)家魏格納提出大陸漂移假說(shuō)時(shí)，面對(duì)的也是司空見(jiàn)慣的地圖。這無(wú)疑啟發(fā)后人，要真正理解某一技術(shù)的戰(zhàn)斗潛力，就不能滿足于停留在前人的認(rèn)識(shí)之上，而應(yīng)不斷地深入挖掘、深刻理解，在司空見(jiàn)慣中保持一份敏感，也許會(huì)有新的發(fā)現(xiàn)。

(來(lái)源:解放軍報(bào))