又見(jiàn)防區(qū)外精確打擊

大馬士革時(shí)間4月14日，美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)聯(lián)手對(duì)敘利亞境內(nèi)目標(biāo)實(shí)施“一次性”軍事打擊。這是特朗普上任后第二次以“敘利亞政府使用化學(xué)武器”為由發(fā)動(dòng)空襲，引發(fā)國(guó)際社會(huì)高度關(guān)注。此次打擊在戰(zhàn)略形勢(shì)預(yù)判、空襲作戰(zhàn)實(shí)施、打擊手段選擇等方面給人們留下諸多啟示。

防區(qū)外精確打擊成為西方武力干預(yù)首選方式。自1998年美國(guó)打擊伊拉克的“沙漠之狐”行動(dòng)以來(lái)，巡航導(dǎo)彈與飛機(jī)聯(lián)合突擊成為美軍小規(guī)模武力干預(yù)的常用戰(zhàn)法。從裝備性能看，由于具備射程遠(yuǎn)、發(fā)射方式靈活、突防能力強(qiáng)等優(yōu)勢(shì)，巡航導(dǎo)彈已成為美國(guó)近年來(lái)實(shí)施軍事打擊的首選武器。此次對(duì)敘利亞的軍事行動(dòng)中，除66枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈外，美國(guó)還首次由B-1B發(fā)射了19枚AGM-158B“增程型聯(lián)合空地防區(qū)外導(dǎo)彈”（JASSM-ER），法國(guó)也首次在實(shí)戰(zhàn)中使用了3枚海軍巡航導(dǎo)彈（MdCN），這些巡航導(dǎo)彈都達(dá)到了預(yù)期打擊效果。從作戰(zhàn)目的看，為了在此次打擊中達(dá)成既對(duì)敘利亞進(jìn)行“懲戒”，又避免與俄羅斯軍隊(duì)直接對(duì)抗，美英法聯(lián)軍采用了“火力接觸、兵力分離”的做法，使用巡航導(dǎo)彈進(jìn)行遠(yuǎn)程空中打擊成為主要作戰(zhàn)手段。結(jié)合2017年4月7日對(duì)敘利亞沙伊拉特空軍基地發(fā)起的打擊可知，巡航導(dǎo)彈已成為美國(guó)發(fā)動(dòng)空襲的“先鋒隊(duì)”甚至是“主力軍”。因而，從抗擊空天襲擊的角度來(lái)說(shuō)，研究反巡航導(dǎo)彈的有效戰(zhàn)法將是今后各國(guó)研究的熱點(diǎn)。

戰(zhàn)略提前預(yù)警與戰(zhàn)術(shù)隱蔽突然相結(jié)合，成為有效達(dá)成既定作戰(zhàn)目的的新手段。從戰(zhàn)略層面看，此番打擊前5天，即4月9日，特朗普公開(kāi)宣布將采取迅速而有力的行動(dòng)。5天中，不斷有開(kāi)戰(zhàn)信息放出。10日，歐洲航空安全局發(fā)出公告，稱敘可能在未來(lái)72小時(shí)內(nèi)遭到軍事打擊，建議各航空公司航班路線避開(kāi)敘空域。提前告警，不僅加大了打擊前的震懾效果，同時(shí)誘導(dǎo)相關(guān)人員及平民撤離目標(biāo)，有效降低了附帶損傷風(fēng)險(xiǎn)。聯(lián)軍發(fā)射100多枚巡航導(dǎo)彈，僅炸死6人，應(yīng)與敘方將人員從可能遭襲目標(biāo)提前撤離有關(guān)。而從戰(zhàn)術(shù)層面看，此次空襲從地中海、紅海、波斯灣等多個(gè)方向?qū)嵤�，使敘利亞難以全面應(yīng)付，短時(shí)間內(nèi)的飽和攻擊更使其防空系統(tǒng)難以招架。這種保留戰(zhàn)術(shù)突然性、放棄戰(zhàn)略突然性以增大綜合效益的做法，為確定開(kāi)戰(zhàn)方式提供了更多選擇。

聯(lián)合精準(zhǔn)用兵成為西方武力干預(yù)基本模式。聯(lián)合盟國(guó)使用空海聯(lián)合力量進(jìn)行軍事打擊是美國(guó)慣用的手段，此次亦不例外。這種形式不僅能夠促進(jìn)聯(lián)盟關(guān)系，分?jǐn)傑娛滦袆?dòng)成本，更能充分發(fā)揮海基平臺(tái)載彈量大與空基平臺(tái)機(jī)動(dòng)靈活的綜合優(yōu)勢(shì)，對(duì)既定目標(biāo)實(shí)施高強(qiáng)度打擊。需要注意的是，飽和攻擊也并非狂轟濫炸，美國(guó)對(duì)外用兵雖具有極強(qiáng)冒險(xiǎn)性，但也十分注重對(duì)作戰(zhàn)行動(dòng)進(jìn)行精準(zhǔn)控制，以盡可能增大用兵效果，降低政治外交成本。其主要做法：一是編造借口。美軍武力干預(yù)，無(wú)不打出“正義”旗號(hào)，或借題發(fā)揮，或無(wú)中生有編造對(duì)手“劣行”。此次，就打出“化武”牌。二是精選目標(biāo)。此番行動(dòng)，美國(guó)分別對(duì)位于大馬士革及霍姆斯地區(qū)的所謂“化武”研發(fā)、存儲(chǔ)及指揮中心進(jìn)行了打擊。從美國(guó)角度看，這些目標(biāo)涉及“化武”形成及傳播使用鏈條中的關(guān)鍵點(diǎn)，打擊這些目標(biāo)與其宣稱的作戰(zhàn)初衷基本吻合。從美國(guó)國(guó)防部公布的照片看，對(duì)上述目標(biāo)的打擊達(dá)到了預(yù)期效果。三是穩(wěn)住大國(guó)。有消息稱，美國(guó)通過(guò)法國(guó)事先將打擊信息通報(bào)給了俄羅斯，打擊計(jì)劃的制訂和實(shí)施，也避開(kāi)了俄軍目標(biāo)。此舉一是告知己方意圖，防止戰(zhàn)略誤判，二是降低俄羅斯敵意，為其打擊放開(kāi)手腳。從策略看，美國(guó)的整體運(yùn)作比較周密，分寸拿捏也較為到位。這些手段值得各國(guó)軍事專家認(rèn)真研究，既從中尋求應(yīng)對(duì)之策，也可借鑒參考，豐富斗爭(zhēng)招法。（鄒軼男 馬國(guó)良 馮楊）

分享讓更多人看到