走出思維“黑障區(qū)”:戰(zhàn)爭制勝機(jī)理不等同于作戰(zhàn)制勝機(jī)理
近幾年,全軍上下認(rèn)真貫徹落實習(xí)主席重要指示精神,對戰(zhàn)爭制勝機(jī)理展開了廣泛深入的研究,取得了一批好用管用的成果。但在研討爭鳴中,也存在一些思維認(rèn)識上的“黑障區(qū)”,如有的同志把戰(zhàn)爭制勝機(jī)理與作戰(zhàn)制勝機(jī)理相等同,有的把戰(zhàn)爭制勝機(jī)理和作戰(zhàn)制勝機(jī)理相分離等。為此,需要厘清兩者的關(guān)系,更準(zhǔn)確地把握戰(zhàn)爭制勝機(jī)理的構(gòu)成,以便完整揭示出戰(zhàn)爭制勝的規(guī)律、途徑。
請看今天出版的《解放軍報》軍事論壇版報道——
戰(zhàn)爭制勝機(jī)理不等同于作戰(zhàn)制勝機(jī)理
——對戰(zhàn)爭制勝機(jī)理若干問題的研思
戰(zhàn)爭是敵對雙方多種斗爭的綜合較量,而不僅僅是由戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗所構(gòu)成,作戰(zhàn)不等同于戰(zhàn)爭
考察戰(zhàn)爭實踐可以發(fā)現(xiàn),在一些戰(zhàn)爭中,雖然戰(zhàn)役戰(zhàn)斗打贏了,也就是作戰(zhàn)勝了,但卻沒有贏得戰(zhàn)爭的勝利。最明顯的就是號稱贏得了戰(zhàn)役戰(zhàn)斗卻輸?shù)袅藨?zhàn)爭的上世紀(jì)七十年代美國在越南的慘敗。本世紀(jì)初爆發(fā)的伊拉克戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭也在相當(dāng)程度上重復(fù)了上述狀況。其產(chǎn)生的原因就在于戰(zhàn)爭絕不僅僅是由戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗所構(gòu)成的戰(zhàn)場較量。戰(zhàn)爭是政治的繼續(xù),是復(fù)雜的社會歷史現(xiàn)象,是敵對雙方在政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、外交、輿論、法律和文化等諸多領(lǐng)域進(jìn)行的綜合斗爭,而不僅僅是局限于敵對雙方軍事力量的對抗。
實施戰(zhàn)爭的主體是國家或政治集團(tuán),實施作戰(zhàn)的主體是軍隊或武裝集團(tuán),軍隊或武裝集團(tuán)只是國家或政治集團(tuán)這一整體的重要組成部分。戰(zhàn)爭和作戰(zhàn)實施主體的不同,使得兩者所追求的目標(biāo)不盡相同,所擁有和使用的力量手段也不盡相同,進(jìn)而導(dǎo)致作戰(zhàn)活動只是戰(zhàn)爭活動的重要組成部分,兩者表現(xiàn)為局部與全局的關(guān)系。因此邏輯上講,作戰(zhàn)決不等同于戰(zhàn)爭。法國前總理、著名政治家克里孟梭說過:“戰(zhàn)爭太重要了,不可以把它交給將軍們。”其所隱含的重要意蘊(yùn)即戰(zhàn)爭絕不僅僅是軍事斗爭,其范疇也絕不僅限于軍事。戰(zhàn)爭,絕不是僅僅限于軍事范疇的斗爭,更不等同于戰(zhàn)場較量。將作戰(zhàn)等同于戰(zhàn)爭,于理論上不通,與實踐也不符。
分享讓更多人看到
相關(guān)新聞
- 揭開賽博空間作戰(zhàn)的神秘面紗
- 看不見硝煙的戰(zhàn)場 人工智能如何運(yùn)用到網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)?
- 毛澤東如何處理戰(zhàn)略與戰(zhàn)役戰(zhàn)斗的關(guān)系
- 全民皆兵的以色列戰(zhàn)爭動員模式
- 點亮作戰(zhàn)指導(dǎo)理念創(chuàng)新的思想火炬
- 現(xiàn)代戰(zhàn)爭控好“中局”至關(guān)重要
- 提高領(lǐng)導(dǎo)干部運(yùn)用法治思維和法治方式的能力
- 美軍反衛(wèi)星作戰(zhàn)細(xì)節(jié)披露:用航天器機(jī)械臂折斷敵方衛(wèi)星天線
- 以科學(xué)思維加強(qiáng)和創(chuàng)新社會治理(新知新覺)
- 美軍探索戰(zhàn)場機(jī)器人組合作戰(zhàn)