分道揚鑣

　　如何打擊IS 總統(tǒng)防長現(xiàn)分歧

　　在政策方面，奧巴馬在宣布打擊IS時，最早就排除了動用地面武裝，而作為軍事首長，哈格爾是不同意的。

　　11月24日，奧巴馬一邊稱贊哈格爾是“模范防長”，一邊接受了他的辭呈，并肯定了他在美軍撤軍阿富汗、打擊IS等方面的貢獻。但哈格爾的助手近幾周一直表示，他希望做完國防部長的四年任期。

　　有報道稱，美國政府高級官員把哈格爾的離職描述成，總統(tǒng)認識到來自IS的威脅，需要用不同于哈格爾的能力來對付。似乎哈格爾的“成敗”均因為IS。

　　雖然在上任之初，奧巴馬給予哈格爾高度評價并寄予厚望，但此后兩人在重大問題上產(chǎn)生了分歧。

　　據(jù)《紐約時報》報道，哈格爾最近呈交一份備忘錄給奧巴馬的國家安全事務(wù)助理蘇珊·賴斯，嚴厲批評美國對敘利亞的戰(zhàn)略。備忘錄指出，美國空襲IS、訓練反IS武裝的做法，不僅無法達到目的，還給敘利亞反對派“幫了倒忙”，白宮應(yīng)對此作出政策解釋。此事曝光了奧巴馬和哈格爾的緊張關(guān)系，令白宮和五角大樓十分難堪。

　　金燦榮表示，哈格爾和奧巴馬的分歧應(yīng)該是真實存在的。在政策方面，奧巴馬在宣布打擊IS時，最早就排除了動用地面武裝，而作為軍事首長，哈格爾是不同意的。哈格爾覺得在技術(shù)上最好不要把動用武裝這個選項給排除掉，太早把底牌亮出來。另外在其他事務(wù)上，包括軍費，雙方也有不同看法。

　　“在打擊IS問題上，奧巴馬會更多從政治角度考慮問題，畢竟再大規(guī)模派遣軍隊就和他此前所做的撤軍努力是相悖的。哈格爾作為國防部長則要從軍事角度考慮問題。總統(tǒng)和國防部長之間的合作就是要尋找一種平衡。”朱江明說。

　　雖然奧巴馬11月10日表示，美國將向伊拉克派遣1500名美國軍人，但他也強調(diào)，新增派的這些軍人將不承擔作戰(zhàn)任務(wù)，而是幫助訓練同激進分子作戰(zhàn)的伊拉克人，并提供咨詢。

　　金燦榮認為，奧巴馬不想又陷入伊拉克泥潭，如果介入會對美國很不利，對奧巴馬的政治信譽是一種打擊。伊拉克亂局是一把雙刃劍，對他來說有政治風險。為了給2016年總統(tǒng)大選“掙分”，奧巴馬的具體政策很有可能是在打擊IS上顯得更強硬些。

　　鏈接

　　“老兵”哈格爾去職

　　不影響美亞太戰(zhàn)略

　　1946年，第二次世界大戰(zhàn)勝利后的第二年，在美國內(nèi)布拉斯加州的一個小鎮(zhèn)上，哈格爾出生。作為一名負過傷的越戰(zhàn)老兵，哈格爾對美國在海外用兵非常謹慎。他曾說：“我不是和平主義者，我相信武力的作用。但動武必須經(jīng)過深思熟慮。”

　　對致力于結(jié)束兩場戰(zhàn)爭而當選總統(tǒng)的奧巴馬來說，哈格爾算是“志同道合”。

　　2009年，奧巴馬就任總統(tǒng)后，任命哈格爾為總統(tǒng)情報顧問委員會的共同主席。在國家安全方面的重大問題上，哈格爾與奧巴馬政見相同。哈格爾呼吁美國重視中國、印度、巴西等國家的崛起，也支持奧巴馬從伊拉克撤軍及在2014年前從阿富汗撤軍的政策，支持中東和平進程。

　　美國《華盛頓郵報》撰文指出，哈格爾是奧巴馬“重返亞洲”和“亞太再平衡”戰(zhàn)略的堅定支持者，甚至為了亞太而忽視了中東地區(qū)。

　　亞洲事務(wù)是哈格爾擔任國防部長期間的工作重心，他上任后已6次出訪亞太地區(qū)。哈格爾一再聲稱亞太地區(qū)對于美國的未來非常重要，美國將繼續(xù)其“亞太再平衡”政策。

　　對中美關(guān)系，哈格爾十分看重。他曾說，兩國關(guān)系“可能是21世紀最重要的雙邊關(guān)系”。今年4月，哈格爾首次訪華，并參觀了中國第一艘航母遼寧艦。這是繼2011年1月蓋茨、2012年9月帕內(nèi)塔之后，美國國防部長再次訪華。既表明雙方對發(fā)展中美軍事關(guān)系的高度重視，也表明兩軍關(guān)系加快發(fā)展的強勁勢頭。

　　11月27日，我國國防部召開例行記者會，對哈格爾辭職一事，國防部新聞發(fā)言人耿雁生表示，中方對哈格爾在任期間為推進中美兩國防務(wù)和軍事關(guān)系所作的努力表示贊賞。耿雁生說，近年來，中美兩國防務(wù)部門積極落實習近平主席和奧巴馬總統(tǒng)達成的共識，努力構(gòu)建同中美新型大國關(guān)系相適應(yīng)的中美新型軍事關(guān)系，兩軍關(guān)系總體保持了積極發(fā)展的良好勢頭。不久前，兩國國防部建立了“兩個互信機制”，對于促進兩軍關(guān)系發(fā)展將發(fā)揮重要作用。

　　目前，哈格爾的辭職是否會對美國的亞太戰(zhàn)略造成影響是輿論關(guān)注的焦點。

　　朱江明認為，雖然中東局勢對美國有所牽制，但美國兩黨在“亞太再平衡”問題上并沒有太大分歧，仍把這當成國家戰(zhàn)略和發(fā)展方向。哈格爾去職后，美國的亞太戰(zhàn)略不會受影響。（楊春）

(來源:南方日報)