近來，隨著菲律賓南海仲裁案裁決出臺進入“倒計時”，國際社會日益聚焦南海局勢的發(fā)展。令人欣慰的是，中方根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》（下稱《公約》）賦權(quán)捍衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)與海洋權(quán)益，維護地區(qū)和平穩(wěn)定，堅持和有關(guān)國家通過和平談判解決南海問題，得到越來越多的國際認可與支持，“朋友圈”越來越大。據(jù)統(tǒng)計，目前支持中方立場的國家已達50多個，阿拉伯國家聯(lián)盟和上海合作組織等重要國際地區(qū)組織也表達了對中國立場的理解與支持。

　　國際社會的理解與支持，體現(xiàn)了對國際法的尊重和承認。菲律賓提起仲裁和中國確定不接受、不參與、不承認的立場以來，菲、美、日等國一些官員、學者和媒體一直在“妖魔化”中國，誣蔑中國“藐視《公約》和國際法”“單方改變現(xiàn)狀”“威脅航行自由和地區(qū)和平穩(wěn)定”……諸般論調(diào)，可謂極盡顛倒黑白、混淆是非之能事，目的無非是要將中國置于國際道義、公理和法律的對立面。

　　不過，明白人稍加分析就會發(fā)現(xiàn)，上述誣蔑與誹謗十分無端、無理和無力。菲方執(zhí)意推進的仲裁案從本質(zhì)上看是一出披著法律外衣的政治鬧劇，無論如何也繞不開主權(quán)爭議，仲裁庭在明知自己沒有管轄權(quán)的情況下仍然受理和認可了菲方訴求，顯然有違《公約》精神，不可避免地要陷入“葫蘆僧亂判葫蘆案”的尷尬。中國依據(jù)《公約》規(guī)定采取不接受、不參與、不承認的立場，完全有法可依。國際社會對此表示理解和支持，正是基于對國際法的尊重，基于維護國際法和國際秩序的真誠愿望。

　　國際社會的理解與支持，體現(xiàn)了對南海爭端歷史與事實的客觀了解和判斷。菲律賓一直竭力將自己粉飾成一個“無辜受害小國”。但眾所周知的事實是，20世紀70年代以前菲律賓的領(lǐng)土主張并不包括中國的南沙群島和黃巖島，但此后卻連續(xù)侵占了中國南沙群島的8個島礁。菲方非法侵占中國島礁、接二連三在南沙相關(guān)海域采取侵犯中國海洋權(quán)益的挑釁行動，還單方面提起南海仲裁案，這種無中生有、倒打一耙的“悲情戲”，只能一時騙過某些人，卻不可能將所有人永遠蒙在鼓里。隨著事實真相得到越來越多國家和國際組織的認可，菲律賓的“西洋鏡”也被拆穿。

　　國際社會的理解與支持，也是對中國積極維護南海穩(wěn)定的肯定和贊揚。南海和平穩(wěn)定是地區(qū)之福、世界之福，南海動蕩是地區(qū)之禍、世界之禍。作為南海周邊國家和負責任的大國，中國一貫致力于和東盟推動南海的和平與穩(wěn)定，確保南海航行安全與自由。中國是第一個加入《東南亞和平友好條約》的域外國家，中國和東盟10國共同簽署了《南海各方行為宣言》（DOC），中國還一直致力于同其他聲索國談判磋商，探索南海爭端的解決途徑，同時努力管控危機，推動DOC框架下的海上合作。可以說，中國比任何一個國家更需要南海的和平穩(wěn)定和航行自由。反倒是美國，已經(jīng)成為當前南海局勢緊張的最大推手和南海爭端“不是當事方的最大當事方”。除了“選邊站”“拉偏架”，美國還由幕后走上前臺，既當導演又當演員，采取威懾、挑戰(zhàn)、結(jié)盟等手段，日益深度介入南海爭端，無疑是對當前地區(qū)和平穩(wěn)定的最大威脅與挑戰(zhàn)。

　　中國有句古話，“公道自在人心”。少數(shù)國家為一己之私重拾冷戰(zhàn)思維，希望通過攪局南海拼湊“亞洲版北約”、遏制中國發(fā)展的圖謀，嚴重背離“求和平、謀發(fā)展、促合作、圖共贏”的時代大潮，不得人心，注定不會得逞。他們煞費苦心導演的“司法反華大合唱”也將會曲終人散，噪音漸消。(何勝 作者系中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院海洋戰(zhàn)略研究所所長）

分享讓更多人看到