印度報業(yè)托拉斯28日報道稱，印度安全部門在印度與尼泊爾邊境以及印度與不丹邊境發(fā)現(xiàn)了40多個中國研究中心和寺廟，并稱這些機構正在進行反印宣傳活動。

報道說，這兩條邊境線上的主要情報收集機構——印度邊防巡邏隊在一份報告中表示，尼泊爾境內有22個中國研究中心，其中11個在印度與尼泊爾1751公里的邊境線上。一名消息人士援引該報告稱，這些中心向尼泊爾人宣傳中國文化、中國傳統(tǒng)和中國經濟，這是邊境線上值得擔憂的問題，因為印度與尼泊爾以及印度與不丹的邊境線是開放的，沒有任何封鎖措施，兩國公民出入均無限制。報告認為，中國研究中心注重在尼泊爾特萊地區(qū)進行宣傳工作，特別是賈帕和伊拉姆地區(qū)，這些地區(qū)與印度有著緊密的貿易、經濟和種族聯(lián)系。

除了中國研究中心，印度邊防巡邏隊的這份特別報告還聲稱，他們發(fā)現(xiàn)在印度與不丹接壤附近有22座寺廟。上述消息人士說：“這些寺廟是在過去四五年間出現(xiàn)的，但它們的增長速度值得懷疑，因為它們與所處位置的佛教徒人數(shù)并不相匹配�！�

印度《商業(yè)標準報》報道說，印度邊防巡邏隊曾多次提交類似報告，基調都是這些中心在進行反印宣傳，中國研究中心方面堅稱，它們的目的是教授當?shù)厝酥形�、傳播中國文化和藝術。上海國際問題研究中心南亞中亞研究所所長王德華28日對《環(huán)球時報》表示，印度對孔子學院等文化交流機構非常警惕，有些印度政客和機構喜歡用擴張主義解讀中國在南亞的正�；顒樱�這是一種冷戰(zhàn)思維。由于歷史原因，印度對與尼泊爾以及與不丹邊境上的一舉一動都很敏感，中國在當?shù)卮_實建有類似的研究中心和寺廟，但并沒有印度描述的那么夸張，數(shù)量那么多。此外，中國在當?shù)氐奈幕�交流項目并沒有價值觀輸出目的，“反印宣傳”的說法是戴著有色眼鏡看問題，已經過時了。(林巖 王渠)