美海軍艦載激光武器系統(tǒng) 資料圖

　　激光武器雖有高效費比、低附帶損傷等優(yōu)勢，但需克服兩大“頑疾”

　　艦載激光武器發(fā)射使用成本約為每發(fā)1美元，而美海軍近程防空攔截導彈發(fā)射成本為100-140萬美元，遠程防空和反導導彈的發(fā)射成本更高達數(shù)百萬美元。因此，美海軍在攻擊成本較低的飛行目標時，使用激光武器可大大提高費用比，且有利于降低艦艇的采辦成本。常規(guī)艦載武器系統(tǒng)只能裝備數(shù)量有限的攔截彈，一旦用盡則需要重新裝填，必然影響作戰(zhàn)響應時間。目前，美海軍“密集陣”近防武器系統(tǒng)在不裝填彈藥的情況下僅能對抗有限數(shù)量的目標，而由電力驅動的激光武器只要連續(xù)供電且具備持續(xù)冷卻能力即可實現(xiàn)不間斷的目標攔截。因此，激光武器在理論上可擁有無限彈藥，使艦艇自防御能力更強。激光束以光速直線傳播，可在一瞬間命中目標。因此，激光束更容易集中在目標的某個特定點上，在數(shù)秒時間內造成巨大傷害。

　　激光武器不僅能精確打擊，且發(fā)射的光點尺寸直徑僅為數(shù)厘米，攻擊目標后一般不會對周圍物體造成傷害。此外，海軍艦艇在近港口海域使用近防武器時，未能命中目標的炮彈掉落下來可能對港口區(qū)域造成連帶毀傷，因此其使用也受到一些限制。激光武器可有效解決這一問題。據(jù)美國海軍分析，在作戰(zhàn)使用中，將艦載激光武器系統(tǒng)融入現(xiàn)有常規(guī)艦載武器裝備體系，用艦載激光武器對抗首波誘餌彈攻擊，并將節(jié)省下來的攔截彈和近防武器彈藥用于攻擊下一波更猛烈的來襲目標，這種分工明確、多層重疊的防空火力網(wǎng)，可使艦艇防空、反導的理論攔截率達到99%。

　　艦載激光武器系統(tǒng)較常規(guī)武器具備一系列優(yōu)勢，但同樣存在許多技術難題。首先是在大氣中傳輸衰減的問題，造成其射程受大氣的影響，不具備全天候作戰(zhàn)能力。目前對激光在大氣中傳輸應對湍流和“熱暈”效應的探索和研究正在進行中。其次是跟蹤瞄準難度大的問題。目前國際上正在開展紅外跟蹤、電視跟蹤和激光雷達等光學跟蹤技術的研究，重點放在激光雷達跟蹤系統(tǒng)研究。再次是抗飽和攻擊能力差。由于激光束一次只能攻擊一個目標，在一定時間內，激光雖然可以摧毀較多目標，但單個激光武器如果對抗多種武器同時來襲的飽和攻擊，則存在較大難度。最后是難以擊毀裝甲目標和旋轉運動目標的問題，尤其是隨著射程增加，光束在目標上形成的光斑也越大，激光功率密度隨之降低，殺傷力減弱。

　　除了上述方面，艦載激光武器持續(xù)射擊時需消耗巨大的能量，必須配備儲能系統(tǒng)，且對艦艇動力系統(tǒng)的要求很高，當前美軍大型水面艦艇最新采用的綜合電力系統(tǒng)和新型核動力裝置提供了很好的基礎。此外，目前艦載激光武器系統(tǒng)的體積仍然較大，過多的占據(jù)“寸土寸金”的艦上空間，其較大的重量也將增加船體噸位，存在影響艦船的電磁兼容性、降低艦船隱身性能、造成冷卻系統(tǒng)超負荷運轉等問題。