面對俄羅斯經(jīng)濟(jì)突然陷入的困境，中國輿論場出現(xiàn)了該不該救俄羅斯的討論。我的意見是，燃燒在數(shù)千公里之外的這場大火，我們沒法救，也救不了，而且俄至今未尋求他人救助，也不愿意看到自己被他人救的尷尬處境和對俄羅斯利益不利的結(jié)果。

根據(jù)俄羅斯政府發(fā)布的相關(guān)數(shù)據(jù)，第一，因制裁和石油降價(jià)所造成的損失達(dá)到1300億-1400億美元。2015年的損失將繼續(xù)。第二，資本的流出為1250億美元，預(yù)計(jì)2015年還要流出900億美元。第三，今年美元走高迫使采購價(jià)上漲，從而促使糧價(jià)上漲。第四，開始裝備軍隊(duì)的新一輪行動(dòng)，調(diào)動(dòng)了相當(dāng)數(shù)量的預(yù)算資金。這一切的后果是：貨幣貶值，通貨膨脹率居高不下，金融機(jī)構(gòu)受到?jīng)_擊，處于動(dòng)蕩狀態(tài)。這是一場殃及俄羅斯全社會(huì)的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩，杯水車薪解決不了問題。

俄羅斯輿論普遍認(rèn)為，當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩主要由三個(gè)原因造成。一是石油價(jià)格的一路狂降，每桶石油100美元降到了今天的每桶60美元上下。二是俄羅斯經(jīng)濟(jì)幾十年來一直單一化依賴石油、天然氣及其相聯(lián)系的優(yōu)勢，未采取措施來創(chuàng)建和實(shí)施高科技生產(chǎn)的現(xiàn)代化。三是因?yàn)蹩颂m危機(jī)而造成的美國和歐盟對俄羅斯的經(jīng)濟(jì)制裁以及俄羅斯所采取的反制裁措施。

這種涉及經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治，甚至軍事的深層次經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩，我們救得了嗎？世界歷史上還沒有一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩或危機(jī)是靠他人援手得以擺脫。我們有能力讓國際石油價(jià)格上漲到符合俄羅斯的利益嗎？即使真能如此，那時(shí)的價(jià)格對中國有利嗎？我們敢向當(dāng)今的俄羅斯大規(guī)模投資嗎？我們能干預(yù)盧布不貶值、通脹率不上升嗎？

值得注意的是，普京在今年國情咨文中，把俄當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩歸罪于烏克蘭政變和引發(fā)的“烏克蘭危機(jī)”，因此對抗這種制裁表示俄羅斯的利益、主權(quán)和強(qiáng)大。對于盧布貶值，普京認(rèn)為是“投機(jī)者”的操縱。總之，普京的看法是只要擊退制裁、消除投機(jī)者的影響，控制再度合并克里米亞的成果，當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩就能解決。

我們一些人把俄中全面戰(zhàn)略協(xié)作合作關(guān)系看成是俄羅斯唯一的選擇，但俄羅斯似乎并不這樣看。普京“新東方政策”的面是很廣的，扇形般擴(kuò)散開來。這個(gè)扇面的主要對象除中國外，尚有普京時(shí)刻不能忘懷的包括前蘇聯(lián)加盟共和國在內(nèi)的“歐亞聯(lián)盟”。而俄羅斯與印度、越南的戰(zhàn)略協(xié)作關(guān)系也是舉足輕重的。12月11日俄印簽署了一份長達(dá)15年的合作大單。

在我們把中俄戰(zhàn)略關(guān)系看成唯一，而俄羅斯看成多元的情況下，我們能用大量進(jìn)口石油天然氣的辦法援手俄羅斯嗎？在如此低價(jià)的情況下進(jìn)口俄羅斯石油，俄羅斯會(huì)高興嗎？我們能援手俄羅斯幫助其對抗制裁嗎？我們能幫助制裁那些“影響俄羅斯經(jīng)濟(jì)的投機(jī)者”嗎？這對我們有什么好處呢？我們真的這樣做，會(huì)得到俄羅斯真誠的回報(bào)嗎？當(dāng)普京強(qiáng)調(diào)必須捍衛(wèi)俄羅斯的利益時(shí)，我們也別忘了中國的國家利益。(作者聞一是中國社科院世界歷史所研究員)