據(jù)日本外交學(xué)者網(wǎng)站12月16日?qǐng)?bào)道，原題：《沖突可能在東亞形成的四種方式》，巴西國(guó)防部智庫(kù)潘迪亞-卡洛耶拉斯研究所對(duì)到2045年前戰(zhàn)爭(zhēng)形成方式進(jìn)行了研究，認(rèn)為以下幾種趨勢(shì)可能會(huì)對(duì)思考東亞沖突如何形成產(chǎn)生影響。

目前，在東亞陸地和海上地緣政治中唱主角的是國(guó)家。但是正如目前人們?cè)谥袞|、拉美和其他地方早就知道的那樣，次國(guó)家和跨國(guó)集團(tuán)可能會(huì)在威脅矩陣上赫然聳立。國(guó)家擔(dān)憂的問(wèn)題不再只是幾座無(wú)人居住的小島，此類(lèi)事態(tài)的發(fā)展可能會(huì)促使國(guó)家間展開(kāi)合作，并因此改變?cè)摰貐^(qū)軍隊(duì)制定戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃的方式。

東亞未來(lái)的沖突會(huì)發(fā)生在國(guó)家間還是跨越國(guó)界呢？經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的加劇可能會(huì)對(duì)這個(gè)問(wèn)題產(chǎn)生影響。法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家托馬·皮凱蒂認(rèn)為，許多國(guó)家財(cái)富分配不均衡的程度接近歷史最高點(diǎn)，這可能會(huì)引發(fā)幾個(gè)國(guó)家出現(xiàn)政權(quán)合法性危機(jī)，而這些危機(jī)或?qū)��?dǎo)致巨大風(fēng)險(xiǎn)，甚至導(dǎo)致政權(quán)內(nèi)部瓦解。

與此同時(shí)，皮凱蒂闡明，20世紀(jì)的大國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)從財(cái)富不均衡的角度而言證明是“偉大的壓路機(jī)”。這些戰(zhàn)爭(zhēng)曾摧毀無(wú)數(shù)財(cái)產(chǎn)，削弱了歐洲幾大帝國(guó)的力量，并導(dǎo)致通貨膨脹和高稅率，但所有這些卻帶來(lái)了如今更平均的財(cái)富分配。

過(guò)去10年間，法律界有關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)主要思考的是如何制定和運(yùn)用規(guī)則來(lái)管理國(guó)家與非國(guó)家力量間的沖突。這些辯論肯定將會(huì)對(duì)東亞國(guó)家如何應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)產(chǎn)生重要影響，在各國(guó)接受了“機(jī)器人殺手”后，相關(guān)規(guī)則能跟上嗎？這些規(guī)則將如何影響政府決策？然而國(guó)際法的特點(diǎn)就是能隨著新環(huán)境而不斷發(fā)展與調(diào)整，或許人們?cè)趯?duì)反恐戰(zhàn)有更多認(rèn)識(shí)后會(huì)看到這樣的調(diào)整。

美國(guó)與整個(gè)亞太地區(qū)軍隊(duì)協(xié)調(diào)行動(dòng)的能力將在很大程度上決定未來(lái)與中國(guó)發(fā)生沖突的前景。同樣，為共享武力而作出犧牲，伙伴國(guó)對(duì)此接受的意愿將能夠最清楚表明其制衡中國(guó)的決心。技術(shù)上的兼容性只是問(wèn)題的一部分，伙伴國(guó)需要合作來(lái)確保戰(zhàn)術(shù)和行動(dòng)上的連貫性。最后，它們還需要事先梳理政治當(dāng)局提出的要求與給出的警告。