“與2011年起義相聯(lián)系的動(dòng)蕩已經(jīng)徹底結(jié)束”

　　德國(guó)《圖片報(bào)》11月30日評(píng)論埃及法官的判決時(shí)稱(chēng)，“這是一個(gè)驚人的決定!”這確實(shí)出乎人們的意料。2012年6月2日，曾被稱(chēng)為“世紀(jì)審判”的埃及前總統(tǒng)穆巴拉克案做出正式宣判，穆巴拉克和前內(nèi)政部長(zhǎng)阿茲利被判處終身監(jiān)禁。當(dāng)時(shí)很多埃及民眾對(duì)判決表示不滿(mǎn)，檢方曾要求判處穆巴拉克死刑。而且死刑的判決在埃及并不罕見(jiàn)，今年4月28日，埃及一家法院曾判處683名穆兄會(huì)支持者死刑，其中包括穆兄會(huì)最高領(lǐng)袖巴迪亞。

　　法院為什么會(huì)做出無(wú)罪判決？美聯(lián)社援引專(zhuān)家的分析認(rèn)為，上周六的判決將被政府用來(lái)傳達(dá)這樣一個(gè)信號(hào)：與2011年起義相聯(lián)系的動(dòng)蕩已經(jīng)徹底結(jié)束了，是時(shí)候把焦點(diǎn)放在建設(shè)國(guó)家上面了。

　　“中東在線(xiàn)”新聞網(wǎng)站刊出的一篇文章稱(chēng)：這次審判穆巴拉克的結(jié)果，是對(duì)一度定論的“世紀(jì)審判的再審判”，它勾勒出一道埃及人“撥亂反正”的政治演化軌跡，彰顯了埃及人自我更新、不斷進(jìn)取的勇氣。

　　但在西方，質(zhì)疑審判的聲音占據(jù)主流，英國(guó)《每日電訊報(bào)》評(píng)論說(shuō)：“在政治強(qiáng)人塞西的規(guī)則下，埃及革命的遺產(chǎn)被重新解釋和定義”，以前反對(duì)獨(dú)裁者的革命領(lǐng)袖被置于受迫害的中心，他們被指控為邪惡的外部勢(shì)力工作，而穆巴拉克時(shí)代的很多人物則開(kāi)始獲得權(quán)力。

　　“德國(guó)之聲”的評(píng)論稱(chēng)，現(xiàn)在的埃及當(dāng)權(quán)者可能對(duì)處理穆巴拉克案件根本沒(méi)有興趣：塞西不僅和穆巴拉克一樣是軍人出身，而且完全也像他一樣，通過(guò)令人質(zhì)疑的選舉當(dāng)選總統(tǒng)。如果這個(gè)政權(quán)保護(hù)前政府高官免遭判決，等于象征性地證明自己無(wú)罪。