美海軍陸戰(zhàn)隊小幅調(diào)整改革方案
5月9日,美國海軍陸戰(zhàn)隊發(fā)布年度更新版《兵力設(shè)計2030》(以下簡稱新版報告),這是該報告自2020年發(fā)布以來的第三版。報道稱,這份報告將作為美海軍陸戰(zhàn)隊未來10年能力建設(shè)的綱領(lǐng)性文件。
裁減員額注重保留人才
據(jù)悉,新版報告繼承了2020年首版報告中的“裁軍”理念,準備將海軍陸戰(zhàn)隊總員額減少至17.5萬人。
新版報告稱:“在過去兩年中,我們已裁減約7000名現(xiàn)役海軍陸戰(zhàn)隊隊員。下一步,我們將繼續(xù)裁軍減員計劃,在平衡實力的前提下對總部機關(guān)、支援單位和其他所屬單位人員進行調(diào)整,人員裁減比例將達15%。”美海軍陸戰(zhàn)隊作戰(zhàn)發(fā)展司令部副司令馬克·克林根在解讀以上表述時強調(diào),員額裁減計劃并非一刀切。按計劃,美海軍陸戰(zhàn)隊所屬非作戰(zhàn)單位人員裁減比例將最大,作戰(zhàn)單位人員裁減比例會針對性減少。“比如每個營級作戰(zhàn)單位現(xiàn)有員額為896人,原定將削減至735人,但后續(xù)可能縮小裁減比例,全營人員保持在800人至835人。”
在裁減員額的同時,新版報告還強調(diào)要保留人才。報告稱:“我們將通過延長服役時間等方式,增加所屬高級別士官的人數(shù),讓海軍陸戰(zhàn)隊更成熟、更專業(yè)。”報告透露,美海軍陸戰(zhàn)隊將在今年夏天出臺一套人才保留方案,改變過去頻繁招募新兵、退役老兵的慣例,形成保留人才的文化,讓更多有經(jīng)驗、有技術(shù)的專業(yè)人才,幫助美海軍陸戰(zhàn)隊向更職業(yè)化的方向發(fā)展。
負責(zé)人力資源與后備事務(wù)的美海軍陸戰(zhàn)隊副司令戴維·奧提根闡釋上述內(nèi)容時指出,陸戰(zhàn)隊最需要保留的是在信息戰(zhàn)和網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)方面受過專門訓(xùn)練的人才,以及步兵營中信號情報和電子戰(zhàn)專業(yè)的陸戰(zhàn)隊員。
美海軍陸戰(zhàn)隊總軍士長特洛伊·布萊克認為,新版報告保留人才的決定非常正確。他說:“士兵素質(zhì)是我們最大的戰(zhàn)略優(yōu)勢,取勝的關(guān)鍵在于人而非裝備。戰(zhàn)勝同等級對手的關(guān)鍵在于擁有高素質(zhì)的士兵,而非在數(shù)量上占據(jù)優(yōu)勢的裝備。”
突出偵察與反偵察能力
美海軍陸戰(zhàn)隊司令大衛(wèi)·伯格指出,前期的設(shè)計報告重在發(fā)展海軍陸戰(zhàn)隊小型分布式作戰(zhàn)單元的殺傷能力,即發(fā)射陸基反艦導(dǎo)彈的能力、防空能力和干擾能力等。新版報告不僅重視殺傷能力,同時更加強調(diào)提升偵察與反偵察能力。
伯格稱:“我們要在過去關(guān)注發(fā)展殺傷能力的基礎(chǔ)上,提高對隱藏/發(fā)現(xiàn)、偵察/反偵察、隱蔽/反隱蔽能力建設(shè)的重視。如果不能發(fā)現(xiàn)敵人,或者不能隱藏自己,再強大的殺傷能力也無濟于事。”
新版報告強調(diào),在遍布先進傳感器和精確打擊武器的作戰(zhàn)環(huán)境下,美海軍陸戰(zhàn)隊小型分布式作戰(zhàn)單元的第一要務(wù),是在發(fā)現(xiàn)對手的同時盡可能隱藏自己,以便偵察更遠的地方。下一階段,美海軍陸戰(zhàn)隊將大量采購并裝備專屬偵察傳感器系統(tǒng),并構(gòu)建閉合式偵察與殺傷鏈條,幫助其瀕海作戰(zhàn)團擁有針對海上作戰(zhàn)空間的探測能力,確保其在聯(lián)合部隊偵察與探測體系受到干擾的情況下也能對目標進行火力打擊。
或?qū)适鹘y(tǒng)任務(wù)能力
《兵力設(shè)計2030》報告自2020年出臺以來,一直飽受質(zhì)疑。許多美軍高級官員認為,伯格主導(dǎo)的海軍陸戰(zhàn)隊改革方案過于激進。這種以推進現(xiàn)代化進程為由、大幅削減重型武器裝備的做法,將導(dǎo)致美海軍陸戰(zhàn)隊作戰(zhàn)能力失衡,進而喪失兩棲登陸、海上突擊等傳統(tǒng)任務(wù)遂行能力。
美海軍部前部長吉姆·韋伯認為,過去3年見證了美海軍陸戰(zhàn)隊的“不平穩(wěn)發(fā)展”,過于針對某些方面的能力建設(shè)方案,將讓這支老牌部隊淪為一支低等級部隊。韋伯稱:“沒有大型兩棲登陸艦船,沒有陸戰(zhàn)遠征部隊,海軍陸戰(zhàn)隊將無法再執(zhí)行傳統(tǒng)的作戰(zhàn)任務(wù)和人道主義救援等任務(wù)。”
媒體分析認為,美軍高層針對改革方案的爭論焦點,在于是建設(shè)傳統(tǒng)的海軍陸戰(zhàn)隊遠征分隊,還是改建新型陸戰(zhàn)隊瀕海作戰(zhàn)團。前者可依托兩棲作戰(zhàn)平臺保持持續(xù)作戰(zhàn)能力,執(zhí)行人道主義救援、救災(zāi)、兩棲突擊和更高強度的作戰(zhàn)任務(wù);后者則是一種量身定制式的作戰(zhàn)單位,大部分時間是以小型、機動、分布式作戰(zhàn)單元出現(xiàn),執(zhí)行游擊式的打擊任務(wù),這將使美海軍陸戰(zhàn)隊淪為一支只能應(yīng)付低強度沖突的戰(zhàn)斗部隊。(李學(xué)華)
分享讓更多人看到