美為何熱衷武裝烏克蘭
美向烏克蘭提供的“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈。
綜合媒體報道,近期美國總統(tǒng)拜登批準(zhǔn)向烏克蘭提供價值6000萬美元的軍事裝備、派遣軍事顧問等一攬子軍事援助計劃。同時,美國宣稱“俄羅斯十萬大軍準(zhǔn)備進(jìn)攻烏克蘭”。不難發(fā)現(xiàn),美國武裝烏克蘭、煽動俄烏沖突對抗升級的動作越發(fā)頻繁。
自2014年以來,美國已向烏克蘭提供超過25億美元(1美元約合6.4元人民幣)的軍事援助,僅今年累計已達(dá)4億美元。盡管美國聲稱“堅定支持烏克蘭的主權(quán)和領(lǐng)土完整”,但外界普遍認(rèn)為,這只是美國慣用的外交辭令,其“慷慨”援助的背后另有圖謀。
打造控歐“鎖鏈”
美國一直將俄羅斯視為戰(zhàn)略對手。鑒于烏克蘭獨特的地理位置,其不可避免地成為美俄相爭的前沿焦點。美試圖將烏克蘭打造成遏制俄羅斯的“橋頭堡”,通過扶持代理人、提供軍事援助等手段,挑起俄烏沖突,推動對抗升級,讓俄羅斯周邊長期處于戰(zhàn)爭動蕩中。
一直以來,美國借由為歐盟提供安全保障,使歐盟成為其地緣政治斗爭的工具。近年來,在“美國優(yōu)先”政策下,美歐裂痕加深,尤其是今年丹麥監(jiān)聽門、“喀布爾大潰敗”、澳大利亞潛艇合同風(fēng)波等,給歐盟帶來巨大心理沖擊。近期“歐洲軍”建軍步伐加快,歐美離心趨勢加強(qiáng),但美國不會坐視歐盟脫離其掌控,烏克蘭就成為其進(jìn)一步控制歐盟的“絕佳”載體。美國通過挑唆烏克蘭進(jìn)攻頓巴斯,散布俄羅斯軍事進(jìn)攻計劃,夸大俄羅斯軍事威脅等,持續(xù)維持東歐地區(qū)高度緊張的軍事政治局勢,從而牢牢地把歐盟捆綁在美國霸權(quán)的戰(zhàn)車上。
軍工謀利“新大陸”
外媒評論認(rèn)為,“盡管華盛頓或許不需要大規(guī)模沖突,但它能從某些挑釁中獲取政治利益和經(jīng)濟(jì)利益”。正如評論所言,美國武裝烏克蘭確有此目的。
首先,美國“選票政治”決定政客們需要“噱頭”引起選民關(guān)注。比如,華盛頓的“鷹派”呼吁美國在黑海發(fā)揮更積極的作用,扶持烏克蘭挑釁俄羅斯正中其懷。其次,美國龐大的軍工寡頭們,也需要把武器裝備兜售出去。動蕩的烏克蘭,無疑成為他們謀取利益的“新大陸”。尤其是,如果北約決定向基輔打開大門,那么按照西方標(biāo)準(zhǔn)武裝烏克蘭軍隊,將讓他們賺得盆滿缽滿。
美國曾聲稱烏克蘭是涉及整個地區(qū)安全、民主和人權(quán)的基石。然而,現(xiàn)在的烏克蘭卻是領(lǐng)土分裂、戰(zhàn)亂不斷、經(jīng)濟(jì)疲軟的亂象。試想如果沒有美國策劃的“橙色革命”,烏克蘭國內(nèi)會發(fā)生嚴(yán)重的撕裂和對立嗎?如果沒有美國利用烏克蘭對俄羅斯戰(zhàn)略空間的步步緊逼,烏克蘭會淪落為大國競爭的犧牲品嗎?
美國繼續(xù)以冠冕堂皇的“民主”“主權(quán)”為由,不斷武裝烏克蘭軍隊,只會給烏克蘭國內(nèi)及周邊地區(qū)帶來更多的沖突和災(zāi)難。
事實上,美國利用烏克蘭遏制俄羅斯、攪局歐洲的行為,正侵蝕著美國的信用和軟實力。一方面,這種赤裸裸的損人利己行徑,讓世界各國進(jìn)一步認(rèn)清美國的自私和虛偽。另一方面,美國與歐盟這種脅迫式“團(tuán)結(jié)”,只會加速歐盟的離心離德。更何況,華盛頓向來高估自己的控制能力。歷史上美國向沖突地區(qū)輸送武器,槍口最后轉(zhuǎn)向美國士兵的例子,比比皆是。(楊建松、徐世偉)
分享讓更多人看到