2020年9月27日，亞美尼亞和阿塞拜疆在納卡地區(qū)爆發(fā)軍事沖突，戰(zhàn)事持續(xù)近兩個月，直到俄羅斯、阿塞拜疆和亞美尼亞三國領(lǐng)導(dǎo)人11月9日簽署聲明，宣布納卡地區(qū)從莫斯科時間11月10日零時（北京時間11月10日5時）起完全停火，才標(biāo)志著這場沖突的暫時結(jié)束。

在這場沖突中，由于兩國軍事實(shí)力相對較弱，空中力量發(fā)展并不完備，都未形成完整的空戰(zhàn)體系，難以進(jìn)行傳統(tǒng)意義上的空中對抗。因此，無人機(jī)便成為雙方制空權(quán)爭奪的有力武器。值得注意的是，開戰(zhàn)短短幾周，阿塞拜疆軍方利用無人機(jī)對地面?zhèn)刹齑驌舻奶厥鈨?yōu)勢，使得亞美尼亞軍方損失了百余輛坦克，甚至還利用無人機(jī)摧毀了其部署的“驅(qū)蚊劑-1”反無人機(jī)系統(tǒng)及多套9k33地空導(dǎo)彈系統(tǒng)。

無人機(jī)在這場戰(zhàn)事中的優(yōu)異表現(xiàn)，引起了各方的廣泛關(guān)注。不禁讓人思考，面對無人機(jī)帶來的強(qiáng)大威脅，難道沒有有效的反制措施嗎？未來戰(zhàn)爭中，又該如何進(jìn)行反無人機(jī)作戰(zhàn)呢？

火眼金睛——掌握戰(zhàn)場主動權(quán)

盡早感知敵方無人機(jī)的威脅，是有效組織防御的前提。就目前來看，防空探測的主要手段仍然是利用雷達(dá)。但是無人機(jī)的特點(diǎn)是體積小，飛行噪聲低，雷達(dá)反射面小、反射波信號弱，很容易被雷達(dá)探測系統(tǒng)當(dāng)作雜波過濾，進(jìn)而導(dǎo)致雷達(dá)探測的效果受到極大削減。

想要解決這類問題，首先是提高雷達(dá)的功率，發(fā)展合成孔徑雷達(dá)等，在提高雷達(dá)精度的技術(shù)上下功夫。其次可以通過全縱深分層配置近、中、遠(yuǎn)程雷達(dá)，層層探測，以提高發(fā)現(xiàn)敵方無人機(jī)的概率。同時，可以利用偵察無人機(jī)前出，抵近偵察。最終形成高精度，全方位，多層次的雷達(dá)探測體系。

但是雷達(dá)探測也存在一定缺陷。在納卡戰(zhàn)場上，阿方利用反輻射無人機(jī)，反過來追蹤雷達(dá)探測信號，成功擊毀亞方多個防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。在未來戰(zhàn)場上，雷達(dá)不應(yīng)是偵察探測的唯一選項(xiàng)，而應(yīng)該充分結(jié)合紅外、衛(wèi)星等多種探測方式，筑牢反無人機(jī)作戰(zhàn)的火眼金睛。

軟殺傷——于無形中建奇功

當(dāng)前，針對無人機(jī)的電子干擾、誘捕等技術(shù)日趨成熟。早在幾年前，伊朗就通過修改美無人機(jī)的GPS坐標(biāo)，使美國一架RQ-170“哨兵”無人機(jī)降落在伊朗境內(nèi)，成功實(shí)現(xiàn)了對無人機(jī)的誘捕。這也給我們提供了一個思路。由于無人機(jī)抗干擾能力較弱，且與后方主站的通信鏈路不可靠，易受干擾甚至屏蔽。故而可以充分利用這一特點(diǎn)，通過技術(shù)手段來反制無人機(jī)。

從無人機(jī)運(yùn)行的原理出發(fā)，通過電磁干擾等手段，阻斷無人機(jī)與衛(wèi)星的連接，使之無法定位或偏離航道；也可以中斷敵方無人機(jī)與后方的通信鏈路，使無人機(jī)失控漂移甚至墜毀。只是當(dāng)前大部分無人機(jī)都是自動或半自動控制，發(fā)射后，不需要主控站過多干預(yù)，所以中斷通信所能取得的效果受到極大限制。

從網(wǎng)絡(luò)攻防的角度看，可以利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，破解敵方與無人機(jī)的無線電通信協(xié)議，模仿敵方主控站與無人機(jī)建立通信，發(fā)送控制指令，讓其誤認(rèn)為我方是大本營，從而實(shí)現(xiàn)無人機(jī)的捕獲。

硬摧毀——鑄成防空之盾

毫無疑問，相較于軟殺傷，硬摧毀——通過導(dǎo)彈或其它方式進(jìn)行的火力打擊來直接摧毀無人機(jī)本身，是戰(zhàn)場上應(yīng)對無人機(jī)威脅的最有效辦法。在納卡沖突中，亞方在戰(zhàn)場上就曾先后投入了“道爾”近戰(zhàn)地空導(dǎo)彈系統(tǒng)、“山毛櫸”M2中程野戰(zhàn)防空導(dǎo)彈系統(tǒng)和9K333“柳樹”單兵肩扛式地空導(dǎo)彈系統(tǒng)。

總的來說，它們都起到了不小的作用，成功擊落了部分阿方的無人機(jī)。但客觀來看，這種通過導(dǎo)彈直接打擊摧毀無人機(jī)的方式，雖然能取得良好的效果，但是付出的成本從經(jīng)濟(jì)角度上分析卻有些不成比例。

未來戰(zhàn)爭若要達(dá)到硬摧毀無人機(jī)的目的，有以下兩個發(fā)展方向。第一是激光武器，除了性價比低，激光武器還具有快速、靈活、精確、抗電磁干擾、成本低廉等優(yōu)點(diǎn)，對常見“低空低速小目標(biāo)”性質(zhì)的無人機(jī)來說，可謂是一大克星。

第二類則是微波武器，與激光武器相比，微波武器的波束更寬、作用距離更遠(yuǎn)、受氣候影響更小、火力控制更為便捷。不只能針對單個無人機(jī)的防御，對于無人機(jī)集群攻擊也能起到防御作用。例如俄羅斯目前已經(jīng)研制出的“微波炮”，若是能克服無法對空中運(yùn)動目標(biāo)展開有效攻擊的缺點(diǎn)，則無疑是未來戰(zhàn)爭中反無人機(jī)作戰(zhàn)的一大利器。

假目標(biāo)——以小換大守底線

在防空體系失效時，布設(shè)假目標(biāo)不失為一個妙計(jì)。兵者，詭道也，真真假假，虛虛實(shí)實(shí)，假目標(biāo)的使用在人類戰(zhàn)爭史上已經(jīng)有相當(dāng)長的歷史。二戰(zhàn)期間，“假目標(biāo)”戰(zhàn)術(shù)即被各國廣泛應(yīng)用。在信息化條件下，假目標(biāo)是否還能發(fā)揮作用呢？答案是肯定的。

在現(xiàn)代技術(shù)的支持下，假目標(biāo)不僅具有與真裝備相似的外觀，其對雷達(dá)信號、紅外信號的反射特性也與真目標(biāo)高度相似。在納卡沖突中，從阿方公布的數(shù)據(jù)來看，看似戰(zhàn)果頗豐；但結(jié)合各方報道，阿方擊毀的目標(biāo)中，實(shí)則有大量的假目標(biāo)。

與硬摧毀的高代價低回報相比，假目標(biāo)似乎更加經(jīng)濟(jì)，利用廉價的材料做成假目標(biāo)迷惑敵人攻擊，既消耗了敵方的彈藥，也保護(hù)了己方的裝備，可謂是一舉兩得。但布設(shè)假目標(biāo)歸根結(jié)底是被動的不得已之舉，在反無人機(jī)作戰(zhàn)中，還是應(yīng)以主動防御為主。

氣象武器——特殊天氣反制無人機(jī)

無人機(jī)因?yàn)樽陨眢w積小巧，結(jié)構(gòu)簡單，從而擁有極強(qiáng)的隱蔽能力。然而，也正是因?yàn)槿绱耍瑢?dǎo)致無人機(jī)在使用時對外界環(huán)境有苛刻的要求。風(fēng)速過高、降雨量過大、或者低溫天氣，都會大大降低無人機(jī)的可用性，嚴(yán)重的甚至?xí)�損壞無人機(jī)本身。

納卡沖突中，空中力量處于劣勢的亞方，為了減小阿方無人機(jī)帶來的威脅，多次利用大霧、降雨的天氣在山地間進(jìn)行兵力機(jī)動，取得了不錯的效果。在這種情況下，阿方的無人機(jī)往往發(fā)揮不了太大的作用。

由此可以設(shè)想，未來戰(zhàn)爭中若是想要反制敵方無人機(jī)，小型氣象武器或許會是一個不錯的選擇。通過制造局部地區(qū)的暴雨、大風(fēng)、雷電等不良天氣，可以有效限制敵無人機(jī)的使用。但需要注意的是，此類氣象武器的特點(diǎn)是“不分?jǐn)澄摇保�即也會對我方產(chǎn)生一定的影響，導(dǎo)致的結(jié)果往往是雙方都無法再正常使用無人機(jī)。因此，我們離通過氣象武器來達(dá)到制約敵方無人機(jī)而己方不受影響的目的，還有很長一段路要走。（趙騰達(dá)、袁現(xiàn)旺、馬建光） 

分享讓更多人看到