駐德美軍M1A2改型坦克。來(lái)源：新華網(wǎng)

據(jù)美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，美國(guó)總統(tǒng)特朗普已下令9月前從德國(guó)撤出9500名美國(guó)軍人，并將在德美軍人數(shù)從目前的最高52000人限制到25000人以下。此后，特朗普與到訪美國(guó)的波蘭總統(tǒng)杜達(dá)舉行會(huì)談，特朗普表示，波蘭提出希望增加駐波美軍規(guī)模，美國(guó)可能會(huì)將部分從德國(guó)撤出的美軍部署至波蘭。美國(guó)意圖從德國(guó)撤軍，波蘭積極邀請(qǐng)美國(guó)駐軍本國(guó)，這一系列事件背后傳遞出了怎樣的信號(hào)呢？對(duì)于世界地緣政治局勢(shì)又有著怎樣的影響？

承擔(dān)軍費(fèi)不足，駐德美軍大幅減員

作為北約的盟主，美國(guó)在軍費(fèi)上的投入無(wú)疑比其他國(guó)家更多，這也是美國(guó)總統(tǒng)特朗普一直以來(lái)強(qiáng)烈要求北約其他國(guó)家提高軍費(fèi)支出的原因。作為美國(guó)駐軍最多的歐洲國(guó)家，德國(guó)便首當(dāng)其沖地成為了美國(guó)重點(diǎn)“炮轟”的對(duì)象。

在2014年威爾士舉行的北約領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上，北約成員國(guó)承諾10年內(nèi)，即最晚在2024年將國(guó)防開(kāi)支提高到各自國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的2%，這被稱(chēng)為“2%目標(biāo)”。但是德國(guó)總理默克爾明確表示，根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況，德國(guó)軍費(fèi)要到2031年才能實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，這顯然與特朗普的要求相去甚遠(yuǎn)。在2018年7月舉行的北約領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上，美方指責(zé)德國(guó)在故意減緩軍費(fèi)投入增長(zhǎng)速度，從而為本國(guó)謀取更多利益。但德方卻不滿美方的質(zhì)疑。

除了軍費(fèi)方面的爭(zhēng)端外，美國(guó)對(duì)德國(guó)與俄羅斯等國(guó)聯(lián)合建設(shè)的“北溪-2”天然氣管道項(xiàng)目采取了強(qiáng)烈的反對(duì)態(tài)度，因?yàn)槎須W的這次合作違背了美國(guó)長(zhǎng)期制裁俄羅斯的戰(zhàn)略思想，在一定程度上打亂了美國(guó)的對(duì)俄制裁計(jì)劃。此外美國(guó)的單邊主義政策與德國(guó)奉行的多邊主義政策之間也有不小的沖突，導(dǎo)致了兩國(guó)在多個(gè)國(guó)際重要事件中立場(chǎng)不同，意見(jiàn)相左。這些事件進(jìn)一步擴(kuò)大了兩國(guó)之間的矛盾，最終導(dǎo)致美國(guó)做出了減少德國(guó)駐軍的決定。

極力邀美駐軍，波蘭借美與俄打擂

國(guó)家的外交政策無(wú)論何時(shí)都是以本國(guó)利益為出發(fā)點(diǎn)的，只要存在共同的利益，即使是法德之間的百年世仇也可以被放下，但只要利益沖突存在，表面關(guān)系再好的兩國(guó)也可能關(guān)系破裂，曾經(jīng)歸屬同宗同源的波蘭與俄羅斯便是如此。

16-17世紀(jì)，波蘭與其鄰國(guó)立陶宛成立了聯(lián)邦，成為了當(dāng)時(shí)東歐的絕對(duì)霸主，在波蘭野心日益膨脹的情況下，1609年波蘭國(guó)王西吉斯蒙德三世向俄國(guó)宣戰(zhàn)，緊接著1610年波蘭-立陶宛聯(lián)軍就占領(lǐng)了莫斯科，直到1612年，俄國(guó)人才成功地將波蘭人趕出莫斯科。到18世紀(jì)，兩國(guó)強(qiáng)弱關(guān)系完全顛倒，俄國(guó)在彼得大帝和葉卡捷琳娜大帝治下不斷強(qiáng)大，而波蘭則因?yàn)閲?guó)家內(nèi)部的種族問(wèn)題和特殊的政治制度，實(shí)力不斷下降，此消彼長(zhǎng)之下，俄國(guó)成為了東歐的新任霸主。1772-1795期間，俄羅斯帝國(guó)協(xié)同奧斯曼和普魯士?jī)蓢?guó)，三次瓜分波蘭，波蘭一度亡國(guó)。直到123年后，俄國(guó)十月革命爆發(fā)、奧匈帝國(guó)趨于瓦解，三國(guó)曾經(jīng)立下的瓜分波蘭的條約作廢，波蘭才得以恢復(fù)獨(dú)立，重新建國(guó)。

波蘭與俄羅斯之間的矛盾由來(lái)已久，且?guī)缀醪豢烧{(diào)和，也正因此波蘭請(qǐng)求美國(guó)加大駐軍規(guī)模的背后，未嘗沒(méi)有借美軍的強(qiáng)大力量與俄羅斯打擂臺(tái)、對(duì)抗“俄羅斯威脅”的意圖。而美國(guó)對(duì)此顯然樂(lè)見(jiàn)其成，順勢(shì)將兵力部署在波蘭不失為一種雙贏的選擇。

波蘭地處東歐平原中部，其首都華沙距離莫斯科只有700多公里的距離，如果美國(guó)在此駐軍數(shù)量增加，其對(duì)俄羅斯的軍事行動(dòng)能力也將會(huì)有極大的提升，而俄羅斯也將不得不加大對(duì)波蘭的警惕，這在一定程度上牽制了俄羅斯的軍事戰(zhàn)略部署。

駐軍波蘭，美俄開(kāi)辟博弈新戰(zhàn)地

自蘇聯(lián)解體以來(lái)，俄羅斯一直想恢復(fù)曾經(jīng)的大國(guó)地位，然而，美國(guó)處處緊逼、針?shù)h相對(duì)，始終把俄羅斯當(dāng)做優(yōu)先的戰(zhàn)略打擊對(duì)象。美方與波蘭這次的聯(lián)手是聯(lián)合牽制對(duì)抗俄羅斯。

作為國(guó)家安全的重要保障力量，美俄核武器布局一直是兩國(guó)軍事戰(zhàn)略布局的重點(diǎn)。冷戰(zhàn)時(shí)期，核武器曾被部署到歐洲地區(qū)，這使得歐洲一度成為美俄核武器大戰(zhàn)的預(yù)備戰(zhàn)場(chǎng)。冷戰(zhàn)結(jié)束后，歐洲國(guó)家紛紛要求美國(guó)撤出核武器，以維護(hù)自身國(guó)家安全。

此時(shí)，美國(guó)尋求在波蘭增兵甚至部署核武器，或許是有通過(guò)前沿部署來(lái)增強(qiáng)對(duì)俄羅斯的軍事威懾和戰(zhàn)略圍堵的戰(zhàn)略意圖。美國(guó)和北約都將波蘭視作同俄羅斯軍事較量的重要屏障和關(guān)鍵支點(diǎn)，如果能夠提前在波蘭部署足夠的軍事武器，那么當(dāng)北約與俄羅斯開(kāi)戰(zhàn)時(shí)則僅需要向俄羅斯派出作戰(zhàn)人員，這能在很大程度上減輕作戰(zhàn)人員的負(fù)擔(dān)，輕裝上陣，提高隊(duì)伍的機(jī)動(dòng)性與靈活性，一定程度上彌補(bǔ)了由于異地作戰(zhàn)導(dǎo)致的兵力不足的問(wèn)題，進(jìn)而對(duì)俄羅斯形成實(shí)質(zhì)威懾。同時(shí)，由于波蘭與俄羅斯毗鄰，美方可以借此加大對(duì)俄羅斯軍事活動(dòng)的監(jiān)控，進(jìn)而有效遏制俄方的軍事力量發(fā)展。

美國(guó)的一系列行為必將引起俄方的強(qiáng)烈反應(yīng)。一旦美方在波蘭部署大量兵力，俄羅斯也必將會(huì)調(diào)配相應(yīng)兵力前往應(yīng)對(duì)。屆時(shí)，波蘭不僅不可能得到幻想中和平發(fā)展的美好前景，反而會(huì)將地區(qū)緊張局勢(shì)推到風(fēng)口浪尖。身處風(fēng)暴中心的波蘭，處境會(huì)比現(xiàn)在艱難百倍。

美俄兩國(guó)之間的戰(zhàn)略博弈在未來(lái)的一段時(shí)間內(nèi)仍將持續(xù)下去，而試圖接手美國(guó)駐軍的波蘭或許也將成為兩國(guó)博弈的一片戰(zhàn)場(chǎng)，成為美國(guó)牽制俄羅斯軍事力量的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，新的地緣沖突或?qū)⒃倨稹?nbsp;（郗豐毅、黃萍、張顥月、龐超偉）

分享讓更多人看到