罰款4萬、列入誠信黑名單、兩年內(nèi)不得出國或升學(xué)……近日，一則依法對(duì)兩名拒服兵役青年做出的處罰決定，獲得輿論廣泛點(diǎn)贊。“就該如此”“罰得好”等留言，無不彰顯著重罰逃兵役者的鮮明價(jià)值導(dǎo)向。而一段時(shí)間以來，類似新聞接連出現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)則提醒著我們：是時(shí)候重新認(rèn)識(shí)“依法服兵役”的深刻內(nèi)涵了。

　　拒服兵役、溜肩膀、撂挑子，意味著對(duì)責(zé)任的逃避。任何時(shí)候，“逃跑”都是不值得提倡的。更何況，拒服兵役逃避的不是普通責(zé)任，而是個(gè)人之于國家民族的法定義務(wù)。這些年，每有拒服兵役者出現(xiàn)，網(wǎng)友們的批評(píng)譴責(zé)總不絕于耳：“明明可以當(dāng)男神，你卻當(dāng)了逃兵”“現(xiàn)在在部隊(duì)當(dāng)逃兵，將來會(huì)被生活淘汰”……這些聲音，我們讀出的更多是某種遺憾，是對(duì)這些青年未能經(jīng)受住軍營磨煉的道德譴責(zé)，但一個(gè)不能忽視的基本事實(shí)卻是：拒服兵役首先是違法行為，其次才是道德行為。我國《憲法》及《兵役法》皆有規(guī)定，依照法律服兵役是公民的光榮義務(wù)。既然是義務(wù)，那就并非可選項(xiàng)，而是一道不容跳過的必答題。

　　依法服兵役的嚴(yán)肅性，其實(shí)不難理解。放眼世界，任何國家都有法律規(guī)定的服兵役義務(wù)，而對(duì)于拒絕者，大都施以重罰，在美國、法國、日本甚至還會(huì)被判刑。在韓國，即便明星事業(yè)如日中天，到了年齡也必須進(jìn)入軍營；反之，一位知名饒舌歌手曾因拒服兵役被驅(qū)逐出境，下跪道歉也未獲民眾原諒。而在我國，這方面氛圍卻未及如此濃烈。這并非是服兵役本身缺乏嚴(yán)肅性，而是長期以來，因?yàn)橹袊�人口基�?shù)大，在絕大多數(shù)時(shí)候，當(dāng)兵都是“一人參軍、全家光榮”的機(jī)會(huì)，是敲鑼打鼓歡迎歡送的榮譽(yù)。加之，此前對(duì)逃兵役事件我們通常是“冷處理”，客觀上降低了“懲”的警示作用，讓公眾對(duì)參軍的光榮了解得多，義務(wù)知曉得少。

　　保家衛(wèi)國之責(zé)，距離每一位公民都并不遙遠(yuǎn)。嚴(yán)厲處罰拒服兵役者并廣而告之，無疑是一堂嚴(yán)肅的法治課，這既是為了懲戒逃兵役，同時(shí)也是對(duì)所有人的警示。所謂“執(zhí)干戈以衛(wèi)社稷”，國家的安全、社會(huì)的穩(wěn)定、人民的幸福，離不開每一個(gè)人的熱血奉獻(xiàn)，這既是中華人民共和國公民應(yīng)盡的義務(wù)，更是青年應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)。法律，往往具有深刻的道德基礎(chǔ)。正因革命先輩的前仆后繼、義無反顧，正因人民軍隊(duì)的無私奉獻(xiàn)、堅(jiān)守?fù)?dān)當(dāng)，我們才能安享今天的歲月靜好、“詩與遠(yuǎn)方”。負(fù)重前行、保家衛(wèi)國的不會(huì)永遠(yuǎn)都是“別人”，當(dāng)神圣的使命落到我們每一個(gè)人肩上，都應(yīng)該義不容辭地?fù)?dān)當(dāng)起來。只想安享別人守衛(wèi)的盛世繁華，卻不愿付出自己的青春熱血，這為法律所不容，也為道德所不恥。

　　你不站崗我不站崗，誰保衛(wèi)咱祖國誰來保衛(wèi)家？透過逃兵役事件，我們看到公眾對(duì)依法服兵役的認(rèn)識(shí)還有待進(jìn)一步深入。這提醒相關(guān)部門，必須加強(qiáng)征兵宣傳、國防教育，讓更多青年人擰緊“國防弦”，既要看到眼前的生活，也要念及家國和邊關(guān)。身為中華兒女，就當(dāng)為萬里長城添磚加瓦，就當(dāng)懷有對(duì)軍人的敬仰尊崇，也要時(shí)刻做好應(yīng)召而出、為國盡責(zé)的準(zhǔn)備。惟如此，中華民族的萬里長城方能永遠(yuǎn)巍峨挺立！（胡宇齊）

分享讓更多人看到