視覺中國

美英法三國空襲敘利亞后，有兩枚巡航導(dǎo)彈在對敘利亞打擊行動中疑似未能引爆。美聯(lián)社近日對敘利亞將“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈交給俄羅斯表現(xiàn)得非常憤慨，要求歸還未爆導(dǎo)彈。盡管有關(guān)方面透露這僅僅是“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，但這兩枚導(dǎo)彈可能包括了增程型“聯(lián)合防區(qū)外空地導(dǎo)彈”，即JASSM-ER導(dǎo)彈。俄專家表示：“這種防區(qū)外精確打擊武器有著相當(dāng)大的威脅，對這種武器展開研究將會很有意思。”

國防科技大學(xué)國防科技戰(zhàn)略研究智庫王群教授表示：“通過拆卸和分析其他國家武器裝備，了解其具體技術(shù)、關(guān)鍵部件和所用材料，進行逆向工程，破解武器裝備并進行仿制和跟蹤研究，同時尋找反制方式或?qū)�己方武器進行針對性的改進和提高，是促進本國武器發(fā)展的一種重要方式。”

軍事技術(shù)“暗戰(zhàn)”不曾休止

聯(lián)合防區(qū)外空地導(dǎo)彈，簡稱“JASSM”，JASSM導(dǎo)彈和增程型JASSM-ER導(dǎo)彈均可在各種天氣條件下進行全天候自主巡航，并具有相同的毀傷能力和隱蔽特性。這是JASSM第一次參加實戰(zhàn)，俄若拿到實物，應(yīng)該是意外收獲。俄專家表示，研究這些導(dǎo)彈將有助于俄羅斯改進其導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，以及電子戰(zhàn)系統(tǒng)。

王群指出：“通過類似的方式獲得和破解軍事技術(shù)并不是落后國家的專利。蘇聯(lián)前期的部分核武器制造技術(shù)據(jù)稱就是從美國竊取而來。而美國等西方國家也經(jīng)常通過這種方式獲得蘇聯(lián)軍事技術(shù)。”

上世紀(jì)70年代，飛行員別連科駕駛蘇聯(lián)最先進的米格-25P戰(zhàn)斗機叛逃日本。當(dāng)時米格-25是世界上飛行速度最快、飛行高度最高的截擊戰(zhàn)斗機，其一度是美國人最恐懼的東西之一。最終的結(jié)果是美與日完全了解了這種戰(zhàn)機，終結(jié)了米格-25的神話。

1991年，美情報部門利用原駐扎民主德國的蘇聯(lián)紅軍撤退之機，與德國聯(lián)邦情報局聯(lián)手實施了代號“長頸鹿”的采購大行動，在這次大采購中，北約軍事專家得到了他們夢寐以求的東西——唯一一部部署在民主德國的機動戰(zhàn)略導(dǎo)彈預(yù)警雷達系統(tǒng)。

逆向工程獲取技術(shù)實則不易

“當(dāng)前了解對方武器裝備、獲取軍事技術(shù)的手段可謂是多種多樣。”王群介紹，“最常見的是從第三方獲得或近距離接觸武器裝備。”

2017年，有媒體報道稱盡管與俄羅斯有保密協(xié)議，但印度讓美國海軍代表進入了俄羅斯“查克拉”號核潛艇參觀，此事引起俄羅斯軍方震怒。“因為對于專家來說，不要說直接進入裝備內(nèi)部，就算能近距離觀察，有時也能基本判明一些本來不甚清晰的細節(jié)，了解其外形設(shè)計和獲取設(shè)計靈感。如果能進入裝備內(nèi)部，必定會造成更多的軍事技術(shù)泄秘。”王群說，這種方式往往能對武器裝備的研制起到事半功倍的效果。武器裝備的研制中一個小小的細節(jié)就可能會造成研制過程停滯不前或者裝備性能不達標(biāo)，但經(jīng)過這樣的參觀了解，或許可以起到一點即通的作用。“另一種獲取信息的方式是通過搜集武器裝備的殘骸或者是繳獲武器裝備。”他表示。

抓獲本拉登過程中，美軍墜毀了一架先進的隱身直升機，盡管當(dāng)時海豹六隊的隊員們進行了銷毀處理，但還是留下了一截完整的尾槳供世人研判，相關(guān)國家的技術(shù)人員從尾翼殘骸、機身碎片上獲得了一些特別有用的信息，比如尾翼的構(gòu)型、整流罩、隱身材料等。

“當(dāng)然，逆向仿制也不是誰能都搞的，必須具備一定的工業(yè)基礎(chǔ)和技術(shù)積累，擁有一支優(yōu)秀的技術(shù)團隊，才有可能獲取想要的軍事技術(shù)。敘利亞繳獲美方導(dǎo)彈后不自己研究，而是交給了俄羅斯，實際上就是敘利亞技術(shù)水平不夠，缺乏相應(yīng)的研發(fā)體系。”王群指出。

核心技術(shù)不能僅靠逆向仿制

“必須承認，通過這種實物的解構(gòu)，可以獲知對方武器裝備外形結(jié)構(gòu)、使用材料和其他的技術(shù)細節(jié)，了解對方技術(shù)路線，獲取設(shè)計靈感，尋找差距等等。”王群說，“當(dāng)然，也有部分比較復(fù)雜的裝備，即便是拿到實物，進行逆向工程，可能也無法對一些關(guān)鍵和核心的技術(shù)進行破譯。很多東西還是只能依靠自己長期研發(fā)和技術(shù)積累及過硬的加工工藝，如航空發(fā)動機等。”

比如，材料是很難逆向仿制的。航空發(fā)動機的材料成分構(gòu)成，用現(xiàn)代分析技術(shù)或許可以獲取。但同樣的成分比例與制作工藝的不同，都會導(dǎo)致材料性質(zhì)不同。

“另外，即便可以解構(gòu)武器裝備的硬件，了解相應(yīng)的關(guān)鍵技術(shù)、使用部件，但其中重要的軟件系統(tǒng)，如武器裝備的控制系統(tǒng)軟件，還是無法復(fù)制的。在某種程度上，這才是決定武器裝備性能的關(guān)鍵因素。不破解安全密碼，沒有數(shù)據(jù)、沒有源代碼并理解代碼含義，一切都無從談起。因此，很多東西只能自己開發(fā)、試驗。”王群說，“另外，生產(chǎn)國也會在硬件上采取一些‘保護性’手段，一旦被強制拆開，就會破壞硬件完整性。”

有媒體報道稱，俄羅斯交付中國蘇-35戰(zhàn)斗機時，為了防止中國獲取先進技術(shù)并進行復(fù)制，俄方就在其發(fā)動機關(guān)鍵部位上“做了特殊處理”。要解構(gòu)它們不但難度大，還可能將整個發(fā)動機破壞掉。王群指出：“不可否認，通過逆向工程獲取軍事技術(shù)這種方式，可以獲取靈感，更好地理解設(shè)計理念和技術(shù)細節(jié)、技術(shù)路線。但最終想要在軍事技術(shù)上取得突破，關(guān)鍵還是要立足于自主研發(fā)和自主創(chuàng)新，必須要在硬實力上下工夫。”（張 強）

分享讓更多人看到