澳大利亞東亞論壇網(wǎng)站12月19日文章，原題：本國利益左右中國對國際秩序的政策上世紀(jì)90年代以來，中國的經(jīng)濟(jì)、軍事和軟實(shí)力都有極大的提升。這也日益引發(fā)了北京欲推翻由美國創(chuàng)建的戰(zhàn)后國際秩序的擔(dān)憂。甚至有人認(rèn)為，中國試圖從根本上改變這種秩序。但是，中國同現(xiàn)行國際秩序的關(guān)系，本質(zhì)上和其他大國并無二致。也許中國確實(shí)想影響這個秩序——但絕非推翻或從根本上改變它。這是因?yàn)椋�這個秩序多數(shù)情況下有利于中國的利益。

　　中國外交政策的驅(qū)動力是什么？外界對此眾說紛紜。有的認(rèn)為中國在推進(jìn)一種特有的意識形態(tài)或國際體系觀及其在其中的角色，比如主權(quán)原則、多極世界、亞洲價值觀等。還有的認(rèn)為中國的政策是務(wù)實(shí)地維護(hù)本國利益，比如保護(hù)其物質(zhì)財(cái)富、增強(qiáng)影響力和削弱對手國家如美國的影響力。實(shí)際上，中國的談判立場是基于本國的利益而不是徹底顛覆，對一些國際制度的評估也是遵照這個方向。

　　例如，中國支持設(shè)立無核區(qū)——而作為頭號核武國家的美國不支持。中國還支持禁止率先使用核武器、研制反彈道導(dǎo)彈和外太空軍備競賽——這些都是美國享有優(yōu)勢的領(lǐng)域。簡言之，中國是軍控和裁軍機(jī)制的支持者，但與其他國家一樣，中國在涉及該機(jī)制如何實(shí)行和改進(jìn)方面維護(hù)本國的利益。

　　此外，中國(與所有其他國家一樣)以對自身有利的方式解讀海洋法。中國于1996年正式加入聯(lián)合國海洋法公約，根據(jù)對有關(guān)大陸架和專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)條款的解讀，宣稱對大片海域擁有主權(quán)。依據(jù)對“無害通過”的解讀，反對美國海軍船只和空軍飛機(jī)未經(jīng)中方允許在中國水域進(jìn)行情報(bào)活動和“航行自由行動”。而在氣候變化方面，中國支持京都議定書原則，并加入2016年巴黎氣候協(xié)定。在特朗普總統(tǒng)宣布美退出該協(xié)定后，中國明確表示會繼續(xù)遵守巴黎協(xié)定。

　　總之，從中國在國際體系中的所作所為來看，并沒有推進(jìn)獨(dú)特的“中國模式”或另一種世界秩序構(gòu)想的意圖。中國反而表現(xiàn)得相對保守：抵制美國及其伙伴試圖以對中國利益不利的方式改變國際機(jī)制的做法。在與美國及其盟友競爭時，中國往往捍衛(wèi)對主權(quán)更為老式的解讀。因此，說中國試圖徹底改變或推翻現(xiàn)有全球規(guī)范是不現(xiàn)實(shí)、難以想象的。(作者為美國哥倫比亞大學(xué)政治學(xué)教授安德魯·納森，向陽譯)

分享讓更多人看到