●現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)，影響作戰(zhàn)的因素更多，裝備更加先進(jìn)，體系更加完善，更需要對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)資源進(jìn)行科學(xué)調(diào)配、合理組合。

　　在拳擊界，世界級(jí)拳王無不是善于運(yùn)用“組合拳”的高手。同樣，在軍事上，也有人認(rèn)為，“組合是戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)大師們杯中的雞尾酒”。古代的田忌賽馬，就是成功運(yùn)用組合的典型例子，通過對(duì)賽馬的順序進(jìn)行巧妙調(diào)整，實(shí)現(xiàn)了以小博大、以弱勝強(qiáng)。現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)，影響作戰(zhàn)的因素更多，裝備更加先進(jìn)，體系更加完善，更需要遵循新的制勝機(jī)理，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)資源進(jìn)行科學(xué)調(diào)配、合理組合，從而牢牢掌握戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)。

　　追求體系優(yōu)勢(shì)。現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)，打的是體系與體系之間的對(duì)抗，某一種裝備在戰(zhàn)場(chǎng)上單打獨(dú)斗發(fā)揮作用越來越有限。這早已被近年來的局部戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐所證明。科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)期間，南聯(lián)盟軍隊(duì)擁有當(dāng)時(shí)較為先進(jìn)的米格-29戰(zhàn)斗機(jī)，若從單機(jī)作戰(zhàn)性能看，并不比美軍的F-16戰(zhàn)斗機(jī)差，但由于缺少衛(wèi)星、預(yù)警機(jī)、數(shù)據(jù)鏈等信息系統(tǒng)的支撐，往往剛升空即被擊落，根本無還手之力。海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中，伊拉克軍隊(duì)也有一些先進(jìn)裝備，但整體作戰(zhàn)系統(tǒng)落后，裝備根本不能發(fā)揮出應(yīng)有的作戰(zhàn)效能。因而，要打贏未來信息化局部戰(zhàn)爭(zhēng)，必須強(qiáng)化體系制勝的理念。一方面，從人與武器結(jié)合的角度入手，注重提高強(qiáng)化作戰(zhàn)人員的指揮能力、科技素質(zhì)和戰(zhàn)爭(zhēng)素養(yǎng)，確保人這一關(guān)鍵要素不能成為新質(zhì)戰(zhàn)斗力生成的短板。另一方面，應(yīng)注重武器裝備的成龍配套，不能將視角局限于某一軍種的成體系，而要在一體化聯(lián)合的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)跨軍種的成體系。著力打造貫通連接各軍種的網(wǎng)絡(luò)信息體系，使分布于各個(gè)作戰(zhàn)空間的武器裝備能夠順暢地互聯(lián)互通，利用體系優(yōu)勢(shì)提高作戰(zhàn)效能。

　　巧用謀略藝術(shù)。施計(jì)用謀，歷來是扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局、打破戰(zhàn)場(chǎng)天平的重要手段。古往今來，軍事謀略的運(yùn)用從未因高新技術(shù)的介入停止過。相反，由于不斷注入高科技內(nèi)涵，軍事謀略使現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)舞臺(tái)更加異彩紛呈。1981年6月7日，以色列出動(dòng)14架飛機(jī)，遠(yuǎn)程奔襲巴格達(dá)，實(shí)施了著名的“巴比倫行動(dòng)”。為了隱蔽行動(dòng)企圖，以軍選擇了一條迂回航線，并在機(jī)身上涂上約旦空軍標(biāo)記。飛行途中，機(jī)群密集編隊(duì)，偽裝成大型民用客機(jī)，成功騙過約旦雷達(dá)，成為整個(gè)行動(dòng)順利實(shí)施的關(guān)鍵。無獨(dú)有偶。2014年俄軍登陸克里米亞，為達(dá)成突然性，俄在北約衛(wèi)星、雷達(dá)等嚴(yán)密監(jiān)控下，采取了聲東擊西的戰(zhàn)略佯動(dòng)，創(chuàng)造了現(xiàn)代條件下大部隊(duì)瞞天過海的奇跡。這些都說明，無論科技如何發(fā)展，武器裝備如何先進(jìn)，指揮作戰(zhàn)始終離不開謀略藝術(shù)的妙用。打贏未來信息化局部戰(zhàn)爭(zhēng)，指揮員應(yīng)充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性轉(zhuǎn)變戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)，把傳統(tǒng)的謀略方法與現(xiàn)代先進(jìn)的科技手段緊密結(jié)合起來，探討謀略的新手段新戰(zhàn)法，創(chuàng)造有利于我的戰(zhàn)機(jī)。

　　規(guī)避“技術(shù)陷阱”。隨著高新技術(shù)尤其是顛覆性技術(shù)的不斷發(fā)展，新型武器裝備的研發(fā)費(fèi)用越來越高，造價(jià)越來越昂貴。以美軍B-2轟炸機(jī)為例，每架飛機(jī)的造價(jià)高達(dá)24億美元，按重量計(jì)算，其單位價(jià)格是黃金價(jià)格的兩至三倍。更直觀地說，購買1架B-2轟炸機(jī)的資金可以買20多架F-22戰(zhàn)斗機(jī)。不僅如此，其維護(hù)成本也非常高，每7年需要進(jìn)行一次6000萬美元的大修，每飛行1小時(shí)需要維護(hù)100多個(gè)小時(shí)。由于造價(jià)和使用成本過于高昂，原本計(jì)劃建造100多架的B-2最后只生產(chǎn)了21架。由此可見，發(fā)展高技術(shù)裝備是一個(gè)長(zhǎng)期的、投入巨大的系統(tǒng)工程，即便對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、資金雄厚的西方國家來說，也會(huì)覺得捉襟見肘。因此，對(duì)于尚屬發(fā)展中國家的我們來說，在新裝備的研發(fā)上尤其要強(qiáng)化效費(fèi)比觀念，絕不能走大投入低產(chǎn)出的路子，一味地求高求新，陷入“高技術(shù)陷阱”。應(yīng)重視對(duì)老舊裝備的升級(jí)改造和深度挖潛，通過科學(xué)統(tǒng)籌、精心謀劃、揚(yáng)長(zhǎng)避短，使新老裝備合理搭配、科學(xué)組合，有效提升作戰(zhàn)體系的整體效能。（高東廣）

分享讓更多人看到