●戰(zhàn)斗力是個(gè)“黑匣子”，如何在刺刀見(jiàn)紅前打開這個(gè)“黑匣子”、準(zhǔn)確預(yù)知自己的優(yōu)劣短長(zhǎng)，請(qǐng)看“戰(zhàn)斗力評(píng)估”——

戰(zhàn)爭(zhēng)是敵我雙方戰(zhàn)斗力的角逐，強(qiáng)勝弱敗是一般規(guī)律。什么樣的戰(zhàn)斗力強(qiáng)，什么樣的戰(zhàn)斗力弱，怎樣生成和發(fā)揮出強(qiáng)勢(shì)戰(zhàn)斗力，怎樣對(duì)敵我戰(zhàn)斗力強(qiáng)弱進(jìn)行對(duì)比分析，回答這類問(wèn)題，需要對(duì)戰(zhàn)斗力進(jìn)行科學(xué)評(píng)估。“夫未戰(zhàn)而廟算勝者，得算多也”。面對(duì)信息化戰(zhàn)爭(zhēng)，習(xí)主席強(qiáng)調(diào)：“‘多算勝，少算不勝。’在信息時(shí)代、大數(shù)據(jù)時(shí)代，搞好作戰(zhàn)籌劃更需要深算細(xì)算。”

●不知己不知彼殆矣——

軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力缺乏精確評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)極大

戰(zhàn)斗力評(píng)估是對(duì)戰(zhàn)斗力數(shù)量大小進(jìn)行計(jì)算。第二次世界大戰(zhàn)之前，軍事家們大多用軍隊(duì)人數(shù)和武器數(shù)量對(duì)戰(zhàn)斗力進(jìn)行概算，從而對(duì)比判斷出敵我雙方兵力的強(qiáng)弱，并由此決定戰(zhàn)法。兵法云：用兵之法，十則圍之，五則攻之，倍則分之，敵則能戰(zhàn)之，少則能逃之，不若則能避之。毛澤東在為我軍制定的十大軍事原則中指出：“每戰(zhàn)集中絕對(duì)優(yōu)勢(shì)兵力（兩倍、三倍、四倍、有時(shí)甚至是五倍或六倍于敵之兵力），四面包圍敵人，力求全殲，不使漏網(wǎng)。”由此可見(jiàn)，戰(zhàn)斗力評(píng)估對(duì)于正確選擇作戰(zhàn)方法具有重要意義。

但是，對(duì)戰(zhàn)斗力進(jìn)行概算還不能準(zhǔn)確反映戰(zhàn)爭(zhēng)的特點(diǎn)和規(guī)律，不足以揭秘戰(zhàn)爭(zhēng)制勝的機(jī)理，難以削減戰(zhàn)爭(zhēng)中的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)性。從古到今，由于錯(cuò)誤評(píng)估特別是過(guò)高估計(jì)自身能力而給自己帶來(lái)滅頂之災(zāi)的戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)例數(shù)不勝數(shù)。18世紀(jì)拿破侖軍團(tuán)橫掃歐洲最終卻飲恨莫斯科，那是錯(cuò)估了俄羅斯的嚴(yán)寒程度；二戰(zhàn)期間德國(guó)法西斯軍隊(duì)在歐洲戰(zhàn)場(chǎng)先贏后輸，那是錯(cuò)估了蘇聯(lián)戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員能力；朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)美軍第一次在沒(méi)有打贏的文件上簽字，那是錯(cuò)估了中國(guó)人民的鋼鐵意志；海灣戰(zhàn)爭(zhēng)薩達(dá)姆坐擁百萬(wàn)大軍卻一敗涂地，那是錯(cuò)估了武器裝備代差特別是信息技術(shù)鴻溝對(duì)戰(zhàn)斗力帶來(lái)的影響。

知彼知己，百戰(zhàn)不殆。信息時(shí)代敵我戰(zhàn)斗力構(gòu)成體系復(fù)雜，影響戰(zhàn)斗力生成和發(fā)揮的因素眾多，作戰(zhàn)行動(dòng)快速、精確、高效，要求知彼知己更加全面、透徹、精準(zhǔn)。因此，我們今天所說(shuō)的戰(zhàn)斗力評(píng)估，不僅包括對(duì)戰(zhàn)斗力大小的計(jì)算，還包括對(duì)戰(zhàn)斗力的方向、體系結(jié)構(gòu)以及各種影響因素等進(jìn)行定性定量的分析和評(píng)價(jià)。不同軍兵種作戰(zhàn)部隊(duì)，戰(zhàn)斗力存在的空間不同，打擊目標(biāo)所處的空間也不相同。指揮員必須根據(jù)敵我雙方戰(zhàn)斗力的大小、方向和結(jié)構(gòu)的對(duì)比分析，選擇作戰(zhàn)方法、定下作戰(zhàn)決心、制定作戰(zhàn)計(jì)劃，力求首先在思維上戰(zhàn)勝敵人，然后再引導(dǎo)作戰(zhàn)行動(dòng)戰(zhàn)勝敵人。

●巧婦難為無(wú)米之炊——

科技發(fā)展為戰(zhàn)斗力精確化評(píng)估提供可能

戰(zhàn)斗力評(píng)估是一項(xiàng)歷史性的難題。二戰(zhàn)以來(lái)，美俄等國(guó)軍隊(duì)運(yùn)用指數(shù)法建立了一套以武器火力指數(shù)為核心的戰(zhàn)斗力評(píng)估理論和方法，這種方法在軍事理論研究、軍隊(duì)建設(shè)和戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐中發(fā)揮出了重要作用，并沿用至今。但這種評(píng)估方法由于未考慮戰(zhàn)斗力中人的因素，評(píng)估結(jié)論只有戰(zhàn)斗力數(shù)量大小，沒(méi)有規(guī)范數(shù)量屬性的量綱，也沒(méi)有反映不同軍兵種戰(zhàn)斗力特點(diǎn)的方向，因此，評(píng)估結(jié)論的軍事含義不太清晰，制約了這種理論和方法的推廣應(yīng)用。近三十年來(lái)，以信息技術(shù)為核心的高新技術(shù)群出現(xiàn)對(duì)戰(zhàn)斗力評(píng)估產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

一方面，信息技術(shù)和信息化武器裝備的廣泛使用，促進(jìn)了戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的演變，使精確定位、精確指揮、精確打擊、精確保障等成為戰(zhàn)爭(zhēng)中的主要作戰(zhàn)行動(dòng)，對(duì)戰(zhàn)斗力評(píng)估的精準(zhǔn)化要求越來(lái)越高；而信息技術(shù)和大數(shù)據(jù)為戰(zhàn)斗力精準(zhǔn)化評(píng)估提供了技術(shù)支撐。信息化裝備、軍事信息系統(tǒng)和各種信息采集、存儲(chǔ)、處理等技術(shù)，廣泛應(yīng)用于軍事領(lǐng)域，促進(jìn)了軍事思維和軍事活動(dòng)的精確化、快捷化、可視化和網(wǎng)絡(luò)化。各種傳感器、物聯(lián)網(wǎng)和數(shù)據(jù)庫(kù)，可以為戰(zhàn)斗力評(píng)估提供全面、精確、及時(shí)、可靠的動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)支撐；軍事信息系統(tǒng)及其有關(guān)應(yīng)用軟件，可以依據(jù)戰(zhàn)斗力評(píng)估模型進(jìn)行快速運(yùn)算，及時(shí)得出精準(zhǔn)的評(píng)估結(jié)論；在大數(shù)據(jù)支持下，可以對(duì)敵我戰(zhàn)斗力進(jìn)行對(duì)比分析，對(duì)戰(zhàn)斗力建設(shè)存在的問(wèn)題及發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)。

另一方面，軍事科學(xué)的量化程度不斷提高和軍事信息系統(tǒng)應(yīng)用的普及，改變了軍事思維方式，為提高戰(zhàn)斗力評(píng)估的精準(zhǔn)化水平提供了科學(xué)理論和技術(shù)支撐。目前，軍事科學(xué)理論體系已經(jīng)十分完善，內(nèi)容覆蓋了戰(zhàn)斗力生成和發(fā)揮的各種要素和各個(gè)環(huán)節(jié)，為戰(zhàn)斗力量化研究和戰(zhàn)斗力評(píng)估奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。隨著聯(lián)合作戰(zhàn)、精確作戰(zhàn)實(shí)踐的發(fā)展，作戰(zhàn)方案選擇、兵力兵器分配、作戰(zhàn)行動(dòng)計(jì)算以及綜合保障籌劃等，都開始大量運(yùn)用量化方法進(jìn)行評(píng)估計(jì)算，促進(jìn)了軍事科學(xué)理論定量化程度的不斷提高。特別是軍事運(yùn)籌學(xué)的發(fā)展，建立起了一批作戰(zhàn)計(jì)算和仿真模型，這些都對(duì)戰(zhàn)斗力的精準(zhǔn)化評(píng)估具有重要的借鑒和參考價(jià)值。

●不僅意會(huì)更要言傳——

搞好戰(zhàn)斗力精確化評(píng)估需要?jiǎng)?chuàng)新理論和實(shí)踐

先進(jìn)的戰(zhàn)斗力評(píng)估理論和實(shí)踐，是研究戰(zhàn)爭(zhēng)制勝機(jī)理、貫徹落實(shí)戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)、建設(shè)世界一流軍隊(duì)必備的科學(xué)手段。軍隊(duì)建設(shè)必須樹立科學(xué)化、精準(zhǔn)化、信息化等觀念，克服重經(jīng)驗(yàn)輕科學(xué)、重定性輕定量、重計(jì)劃輕評(píng)估等習(xí)慣性做法，大力加強(qiáng)戰(zhàn)斗力評(píng)估理論和實(shí)踐創(chuàng)新，搶占信息時(shí)代軍事創(chuàng)新和世界新軍事革命的制高點(diǎn)，提高創(chuàng)新對(duì)戰(zhàn)斗力生成和發(fā)揮的貢獻(xiàn)率。

創(chuàng)新戰(zhàn)斗力評(píng)估方法。今天的戰(zhàn)斗力評(píng)估，已經(jīng)不再是單純依據(jù)兵力兵器數(shù)量對(duì)戰(zhàn)斗力的概算，而是依據(jù)大數(shù)據(jù)對(duì)戰(zhàn)斗力的數(shù)量、結(jié)構(gòu)及其各種影響因素的精算。攻克戰(zhàn)斗力精確化評(píng)估這一難題必須建立數(shù)學(xué)模型，解決戰(zhàn)斗力的定量計(jì)算問(wèn)題。應(yīng)針對(duì)大數(shù)據(jù)時(shí)代的特點(diǎn)和打贏信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的需求，創(chuàng)新建立戰(zhàn)斗力要素齊全、軍事含義清晰、具有較好通用性可比性可行性可靠性的解析法戰(zhàn)斗力評(píng)估方法。首先，建立主戰(zhàn)裝備殺傷力計(jì)算模型、物力系數(shù)和人力系數(shù)評(píng)估模型；然后評(píng)估出人與裝備直接結(jié)合形成的最小作戰(zhàn)單元戰(zhàn)斗力；最后自下而上逐級(jí)融合計(jì)算出各級(jí)部隊(duì)體系戰(zhàn)斗力。

健全戰(zhàn)斗力評(píng)估系統(tǒng)。開展戰(zhàn)斗力評(píng)估需要強(qiáng)有力的組織、人才和技術(shù)保證。設(shè)置評(píng)估領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，承擔(dān)戰(zhàn)斗力評(píng)估主體職能，將戰(zhàn)斗力評(píng)估納入軍事領(lǐng)導(dǎo)指揮體系。建立評(píng)估專業(yè)機(jī)構(gòu)，培養(yǎng)評(píng)估技術(shù)專家，為創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)斗力評(píng)估提供人才支持。明確評(píng)估指標(biāo)、權(quán)重系數(shù)、量化標(biāo)準(zhǔn)以及指標(biāo)數(shù)據(jù)的融合算法，促進(jìn)戰(zhàn)斗力評(píng)估的科學(xué)化定量化。建立數(shù)據(jù)采報(bào)機(jī)制，采集、統(tǒng)計(jì)、上報(bào)各類戰(zhàn)斗力評(píng)估基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，保持戰(zhàn)斗力評(píng)估數(shù)據(jù)動(dòng)態(tài)更新。根據(jù)戰(zhàn)斗力評(píng)估數(shù)據(jù)采集、指標(biāo)測(cè)評(píng)和融合計(jì)算等需求，建立戰(zhàn)斗力評(píng)估應(yīng)用軟件。

開展戰(zhàn)斗力評(píng)估實(shí)踐。有序推開戰(zhàn)斗力評(píng)估研究和實(shí)驗(yàn)，加強(qiáng)對(duì)敵我雙方戰(zhàn)斗力對(duì)比評(píng)估。選擇一些軍兵種典型部隊(duì)，如陸軍機(jī)械化步兵旅、海軍驅(qū)逐艦支隊(duì)、空軍航空兵旅、火箭軍常規(guī)導(dǎo)彈旅等部隊(duì)等，組織戰(zhàn)斗力評(píng)估試點(diǎn)活動(dòng)。通過(guò)試點(diǎn)，重點(diǎn)探索構(gòu)建戰(zhàn)斗力評(píng)估體系，豐富完善戰(zhàn)斗力評(píng)估指標(biāo)，創(chuàng)新數(shù)據(jù)采報(bào)方式和融合算法，測(cè)算我軍戰(zhàn)斗力生成和發(fā)揮的各種參數(shù)，建立試點(diǎn)部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。通過(guò)評(píng)估，摸清戰(zhàn)斗力建設(shè)底數(shù)，明確戰(zhàn)斗力建設(shè)需求，發(fā)現(xiàn)并改進(jìn)戰(zhàn)斗力建設(shè)中存在的問(wèn)題；找出敵我雙方戰(zhàn)斗力的強(qiáng)點(diǎn)和弱點(diǎn)，為制定作戰(zhàn)方案、實(shí)施作戰(zhàn)指揮提供科學(xué)堅(jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)支撐。

（作者系國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)斗力研究與評(píng)估中心總師 李璟）

分享讓更多人看到