這是土城紅軍駐地遺址（資料照片）。 新華社發(fā)

　　這是長征時發(fā)生在土城戰(zhàn)斗中的一幕。當(dāng)土城戰(zhàn)斗進(jìn)行到最激烈的時候，朱德提出親自到前線指揮作戰(zhàn)。毛澤東擔(dān)憂朱老總的安全，思量再三，最后同意了，并和中央政治局其他領(lǐng)導(dǎo)同志一起夾道為他壯行。

　　情報有誤，戰(zhàn)斗陷入僵局

　　遵義會議后，毛澤東和周恩來、朱德等協(xié)力配合，準(zhǔn)備指揮僅剩的３萬多紅軍在赤水地區(qū)北渡長江，在成都西南或西北建立新的根據(jù)地。此時，蔣介石已經(jīng)在黔北地區(qū)集結(jié)了大量兵力。當(dāng)紅軍北移赤水之時，蔣介石隨即命令“合剿而聚殲之”。

　　１９３５年１月２４日，紅軍占領(lǐng)土城及其周邊地區(qū)，川軍隨即蜂擁追來。毛澤東決定利用土城以東山谷夾峙的有利地形，在青杠坡地區(qū)圍殲尾追的川軍郭勛祺部四個團(tuán)，為下一步北渡長江創(chuàng)造條件。

　　２８日早晨，紅３、紅５軍團(tuán)向當(dāng)面之?dāng)嘲l(fā)起猛攻。但激戰(zhàn)數(shù)小時，紅軍沒有取得預(yù)想戰(zhàn)果，反而形成僵持局面。紅５軍團(tuán)的陣地甚至被敵突破，郭勛祺的部隊正一步步向土城推進(jìn)。紅軍如果頂不住敵人，后面是赤水河，紅軍將背水一戰(zhàn)。此時，中央才知道情報有誤，與紅軍作戰(zhàn)的郭勛祺部不是４個團(tuán)６０００多人，而是６個團(tuán)１萬多人。陳賡、宋任窮帶領(lǐng)的干部團(tuán)也奉命參加了戰(zhàn)斗。

　　朱德親自到前線指揮作戰(zhàn)，毛澤東送行

　　緊要關(guān)頭，中革軍委主席朱德提出親自到前線指揮作戰(zhàn)。朱德從井岡山時期就與毛澤東一起南征北戰(zhàn)，兩人配合默契，有著深厚的革命情誼。土城戰(zhàn)況如此激烈，朱老總要親自上戰(zhàn)場，毛澤東非常擔(dān)心。他沉默地吸著煙，沒有答應(yīng)。

　　朱德見狀說道，只要紅軍勝利，區(qū)區(qū)一個朱德又何惜！敵人的槍是打不中朱德的。

　　毛澤東猶豫再三同意了，并帶領(lǐng)其他中央領(lǐng)導(dǎo)同志夾道送朱德上火線。

　　朱德親臨一線坐陣指揮，極大地鼓舞了廣大指戰(zhàn)員的戰(zhàn)斗熱情。槍炮隆隆，殺聲陣陣。陳賡、宋任窮率領(lǐng)干部團(tuán)猛打猛沖，硬是攻到了郭勛祺師部附近。紅軍遏制住了國民黨軍的進(jìn)攻勢頭，穩(wěn)定了戰(zhàn)局。

　　為了聚殲郭勛祺部，中革軍委命令林彪、聶榮臻率紅１軍團(tuán)主力增援土城。但敵援軍也兼程而來，廖澤、陳萬仞、徐國暄等部相繼到達(dá)土城地區(qū)。等紅１軍團(tuán)到達(dá)時，敵人已經(jīng)占領(lǐng)了有利地形。紅軍處境極為艱難，浴血奮戰(zhàn)一整天，雖給敵郭勛祺部以重大殺傷，但未能消滅敵人，自身傷亡也很大。

　　當(dāng)晚，毛澤東和政治局幾位主要領(lǐng)導(dǎo)同志開會，根據(jù)敵人各路大軍奔集而來的新情況，決定改變北渡長江計劃，迅速撤出戰(zhàn)斗，渡赤水河西進(jìn)。

　　輕車簡從，紅軍一渡赤水

　　而此時的中央紅軍如何才能全身而退呢？

　　毛澤東和其他中央領(lǐng)導(dǎo)同志一起迅速做出部署：朱德、劉伯承繼續(xù)留在前線指揮，牽制川軍；周恩來負(fù)責(zé)指揮在赤水河架設(shè)浮橋；陳云負(fù)責(zé)安置傷員和處理軍委縱隊的笨重物資。

　　１月２９日凌晨，紅軍開始撤離土城，一渡赤水。當(dāng)天，劉湘的“模范師”向紅軍陣地壓上來。朱德手提駁殼槍，親臨指揮，掩護(hù)大部隊過河。在場的同志們都擔(dān)心朱德的安全，幾次勸他趕快撤下去，都被他拒絕了。朱德說，急什么，諸葛亮還擺過空城計呢！

　　在前線紅軍阻擊川軍進(jìn)攻的背后，是大部隊按計劃靜悄悄撤離。周恩來指揮工兵部隊奮戰(zhàn)終夜，在赤水河上架起三座浮橋；陳云帶領(lǐng)戰(zhàn)士們把重炮沉進(jìn)河里，處理了笨重物資，使紅軍輕裝行動。至２９日上午，紅軍安全渡過赤水河，甩開了國民黨軍的重兵追堵。

　　毛澤東反思土城之戰(zhàn)

　　土城之戰(zhàn)是遵義會議后紅軍打的第一仗，從之前預(yù)想的殲滅戰(zhàn)變成了消耗戰(zhàn)，在某種意義上說是個“敗仗”。

　　關(guān)于這場戰(zhàn)斗，毛澤東有過深刻的反思。１９３５年２月在扎西政治局?jǐn)U大會議上，他總結(jié)了土城戰(zhàn)斗失利的三個教訓(xùn)：“一、敵情沒有摸準(zhǔn)，原來以為四個團(tuán)，實(shí)際是六個團(tuán)，而且還有后續(xù)部隊；二、輕敵，對劉湘‘模范師’的戰(zhàn)斗力估計太低了；三、分散了兵力，不該讓一軍團(tuán)北上。”

　　土城戰(zhàn)斗雖然沒能打贏，但縱觀整個戰(zhàn)斗，體現(xiàn)了上至總司令，下到普通戰(zhàn)士不怕犧牲、勇猛頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗精神，體現(xiàn)了“打得贏就打，打不贏就走”的靈活機(jī)動戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，體現(xiàn)了實(shí)事求是的優(yōu)良作風(fēng)，體現(xiàn)了紅軍官兵深厚的戰(zhàn)友情、同志愛。 

分享讓更多人看到