美國依靠有悖事實的說辭，能實現(xiàn)話語壟斷嗎？美國有違國際關(guān)系基本準(zhǔn)則的霸道，能在國際上取得公信力嗎？答案當(dāng)然是否定的

　　4月14日，中國政府發(fā)表《2015年美國的人權(quán)紀(jì)錄》及《2015年美國侵犯人權(quán)事記》。美國在人權(quán)問題上一向熱衷于對別國妄加置評，卻不肯客觀審視自身問題。如今中國發(fā)表的文件，正好給他們提供了一面鏡子。

　　人權(quán)紀(jì)錄列舉的一系列事實充分說明了美國在人權(quán)領(lǐng)域存在的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)：美國槍支管理失控，13136人死于槍擊事件；警察暴力執(zhí)法，射殺965人，且其濫用權(quán)力的行為并未得到應(yīng)有追究；金錢政治和家族政治大行其道；超過56萬人無家可歸；種族關(guān)系處于近20年來最差時期，61％的美國人認(rèn)為美國的種族關(guān)系糟糕，88％的非洲裔美國人相信自己受到警察不公正對待，68％的非洲裔美國人認(rèn)為刑事司法體系存在種族歧視；23％的大學(xué)本科女生遭受性騷擾或性侵犯；美軍在伊拉克和敘利亞的空襲行動炸死數(shù)千平民……

　　美國明顯的人權(quán)短板，不僅在于其久不醫(yī)治的痼疾，而且在于其狂妄自大的心態(tài)。一方面，美國在公民權(quán)利、政治權(quán)利、經(jīng)濟(jì)和社會權(quán)利、種族歧視、婦女和兒童權(quán)利、粗暴侵犯他國人權(quán)等各個方面的人權(quán)紀(jì)錄堪憂，在美國國內(nèi)外引起了廣泛質(zhì)疑。另一方面，美國在人權(quán)外交上的“亢奮”又將其內(nèi)虛暴露無遺——最突出的表現(xiàn)是自上世紀(jì)70年代開始，美國國務(wù)院每年向國會提交國別人權(quán)報告，對他國人權(quán)問題頤指氣使，對于干涉他國內(nèi)政毫無顧忌，更是將世界的目光吸引到美國這個自詡的“樣板”的種種不足上。

　　人們不得不嘆，在人權(quán)問題上竟存在反差鮮明的“兩個美國”，其中的連接點不過是赤裸裸的利益算計。俄羅斯聯(lián)邦委員會國際事務(wù)委員會主席康斯坦丁·科薩切夫曾指出，人權(quán)已經(jīng)成為美國外交戰(zhàn)略的工具，是美國對那些由于各種原因看不慣的國家施壓的工具，如果美國對某個國家的態(tài)度是積極的，從美國國務(wù)院的評價角度來看，該國就不會有任何人權(quán)問題。與此同時，為了讓人權(quán)這個外交工具用得更“順手”，對自身人權(quán)問題三緘其口，在國際上自我標(biāo)榜“人權(quán)楷�！�，也自然成了華盛頓的“邏輯必須”。

　　美國依靠有悖事實的說辭，能實現(xiàn)話語壟斷嗎？美國有違國際關(guān)系基本準(zhǔn)則的霸道，能在國際上取得公信力嗎？答案當(dāng)然是否定的。近年來，國際社會對美國人權(quán)外交虛偽本質(zhì)的批評正在不斷增加。正如德國洪堡大學(xué)國際政治學(xué)者霍爾特曼和聯(lián)合國禁止酷刑委員會成員阿萊西奧·布魯尼所言，在國際政治上，美國正面臨一個轉(zhuǎn)折點，需要反思自己的人權(quán)政策，在眾多方面做出切實改變。

　　知之難，不在見人，在自見。如果美國政府真如其自己所言那般關(guān)注人權(quán)事業(yè)，真想努力有資格扮演衡量世事的尺子，那就應(yīng)當(dāng)首先正正自己的衣冠，正視自身人權(quán)問題，并采取實實在在的舉措為美國人民做點好事。

分享讓更多人看到