美國《華盛頓時(shí)報(bào)》網(wǎng)站11月30日發(fā)表美國前常駐聯(lián)合國代表、美國企業(yè)研究所高級研究員約翰·博爾頓的一篇文章，題為《伊朗尋求“伊斯蘭彈”將引來效仿者》，全文編譯如下：

伊朗核計(jì)劃的前景一直是在維也納展開的緊張談判的焦點(diǎn)，這理所當(dāng)然，但由此產(chǎn)生的其他重大影響遠(yuǎn)非僅限于德黑蘭。由于奧巴馬總統(tǒng)作出了許多讓步，伊朗受益匪淺，尤其是本國政權(quán)及其廣泛核活動(dòng)的合法性得到提升。

既然談判“最后期限”已延至2015年6月，我們應(yīng)該考慮一下奧巴馬的伊朗政策在全球產(chǎn)生的廣泛影響。其他心懷核野心的國家一直在密切關(guān)注伊朗核談判，并相應(yīng)得出結(jié)論、制訂計(jì)劃。不久，伊朗核談判產(chǎn)生的廣泛漣漪效應(yīng)將通過兩個(gè)途徑顯現(xiàn)出來。

首先，沙特阿拉伯、埃及、土耳其等伊朗近鄰幾乎肯定會加快自己的核活動(dòng)，沿著一條生產(chǎn)核武器的明確道路走下去。其次，6年來得以自行其是(并在武器化和彈道導(dǎo)彈研制方面不斷取得進(jìn)展)的朝鮮顯然發(fā)現(xiàn)華盛頓是個(gè)軟弱無力的談判對象，并將試圖像現(xiàn)在的德黑蘭那樣獲得許多好處。

長期以來，中東流行的觀點(diǎn)認(rèn)為，如果伊朗生產(chǎn)出可使用的核武器，其他國家將會紛紛效仿。正如時(shí)任國務(wù)卿希拉里·克林頓2009年所言，“一個(gè)擁有武器運(yùn)載系統(tǒng)技術(shù)與核武器能力的伊朗將會在中東乃至廣大地區(qū)引發(fā)軍備競賽”。沙特阿拉伯會首先行動(dòng)起來。其實(shí)，鑒于現(xiàn)有的巴基斯坦核彈頭，沙特人也許早就有了“選項(xiàng)”。這意味著利雅得無需建造自己的核武器，它可以在一夜之間成為核國家。埃及和土耳其將會落后很多，但這兩個(gè)國家已作出初步努力，如2013年開羅與莫斯科達(dá)成的核協(xié)議等。

在以色列沒有進(jìn)行此前曾對伊拉克和敘利亞實(shí)施的那種軍事打擊的情況下，伊朗走武器化道路現(xiàn)在看來只是該國時(shí)間表中的一個(gè)事項(xiàng)。因此，潛在擴(kuò)散者都不想坐等伊朗進(jìn)行核試驗(yàn)來證明核裝置的存在。這些地區(qū)大國將幾乎毫無疑問地?cái)喽ǎ�伊朗一旦�?shí)現(xiàn)核武器化，自己也擁有威懾力量是唯一適當(dāng)?shù)幕貞?yīng)措施。由于華盛頓接受了伊朗的“和平”核計(jì)劃，這些國家有可能迅速采取行動(dòng)。它們肯定不會只依靠美國的口頭保證。鑒于奧巴馬在伊朗問題上作出的承諾毫無意義，其他潛在核擴(kuò)散國自然不會在細(xì)枝末節(jié)上費(fèi)心。

由于已經(jīng)進(jìn)行了3次核裝置試驗(yàn)，朝鮮的情況顯然截然不同。盡管白宮至少到目前為止尚未尋求與平壤達(dá)成核協(xié)議(美國一直尋求與德黑蘭達(dá)成核協(xié)議)，但朝鮮的核威脅不斷增大。朝鮮的彈道導(dǎo)彈計(jì)劃和核武器小型化技術(shù)進(jìn)展很快。駐韓美軍司令柯蒂斯·斯卡帕羅蒂今年10月表示，朝鮮現(xiàn)在已經(jīng)具備將核裝置小型化并搭載在導(dǎo)彈上的能力。

平壤可以根據(jù)伊朗取得的成功迅速斷定，奧巴馬剩下的兩年任期是與華盛頓達(dá)成核協(xié)議的最有利時(shí)機(jī)。由于曾兩次驅(qū)逐國際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)核查人員(最近一次是在2009年)，朝鮮可能采取主動(dòng)，再次允許IAEA核查人員進(jìn)入位于寧邊的已知核設(shè)施。當(dāng)然，由于朝鮮正在實(shí)施的與核武器有關(guān)的計(jì)劃中，每件重要物品無疑都妥善地隱藏在遠(yuǎn)離寧邊的地方，平壤面臨的風(fēng)險(xiǎn)可以管控。鑒于奧巴馬政府的談判人員容易上當(dāng)受騙，朝鮮若提出倡議有可能得到滿意結(jié)果。

也有一些額外的消極后果。除了與埃及達(dá)成協(xié)議外，俄羅斯還在2014年與伊朗簽訂了一項(xiàng)新建8個(gè)核反應(yīng)堆的重大商業(yè)協(xié)議(布什爾核設(shè)施已投入運(yùn)行)。繼續(xù)在中東和其他地區(qū)展開銷售前景誘人。此外，俄羅斯還允許(或鼓勵(lì))本國公民“以個(gè)人身份”受聘于潛在擴(kuò)散者，擔(dān)任核武及彈道導(dǎo)彈專家。由于采取了這種策略，莫斯科得以逃避責(zé)任，也不用承擔(dān)后果。但世界性的核擴(kuò)散模式卻就此形成。盡管A·Q·汗的核濃縮生意已于2004年戛然而止，但其他企業(yè)家可能會合乎邏輯地?cái)喽ǎ�未來幾年有關(guān)方面對核技術(shù)的需求將顯著增加。

最后，奧巴馬政府造成的嚴(yán)重?fù)p失不易彌補(bǔ)。一個(gè)擴(kuò)散者一旦跨過關(guān)鍵門檻便再也無法走回頭路，除非作出放棄尋求核武器的戰(zhàn)略決定。盡管這種情況以前也出現(xiàn)過(如廢除種族隔離制度后的南非)，但通常需要進(jìn)行政權(quán)更迭，這樣新政府才有改弦易轍的勇氣和政治空間。因此，奧巴馬危險(xiǎn)的核遺產(chǎn)將會不可避免地成為其繼任者修復(fù)工作中的一個(gè)重要事項(xiàng)，這無疑是件令人遺憾的事。