資料圖：美軍THAAD反導系統(tǒng)發(fā)射瞬間

據(jù)韓國《中央日報》網(wǎng)站報道，關(guān)于部署美國末段高空區(qū)域防御系統(tǒng)(THAAD)的論戰(zhàn)在韓國非常激烈，焦點之一就是THAAD是否具備防御朝鮮核導彈的能力。

報道稱，反對在韓國部署THAAD的一方首先對THAAD的攔截成功率提出質(zhì)疑。據(jù)悉，為攔截一發(fā)導彈，通常需要發(fā)射兩發(fā)THAAD，一發(fā)THAAD的攔截成功率為70%左右，如果發(fā)射兩發(fā)，成功率將會上升到90%左右。但韓國防務(wù)媒體《Defence 21+》主編金鐘大表示，命中率90%左右只是美國制造企業(yè)洛克希德·馬丁的主張而已，THAAD從1994年起連續(xù)開發(fā)24年，但其功能在客觀上還未得到驗證。他還強調(diào)稱，迄今為止進行的14次THAAD性能試驗也都是以從空中發(fā)射的導彈進行的，還未對從地面發(fā)射的導彈進行試驗，因此無法確認性能。

報道指出，專家一直認為，當朝鮮對韓國進行核攻擊時，最適合使用的就是最大射程在1300公里的“蘆洞”導彈，因為很難確認朝鮮擁有可以搭載在“飛毛腿”導彈(射程為300-800公里)的核彈頭小型化技術(shù)，而“大浦洞”導彈的射程在1500公里以上，不太可能會攻擊附近地區(qū)。

報道援引金鐘大觀點：“當朝鮮以‘蘆洞’導彈攻擊韓國時，為減少射程，要將發(fā)射角度調(diào)整到比正常要高一些，為此，考慮到空氣阻力變化等因素，要重新設(shè)計導彈……朝鮮先后幾次調(diào)整現(xiàn)有的導彈發(fā)射角度進行試驗，不要以為其會以相同的戰(zhàn)術(shù)攻擊韓國。”

報道透露，支持在韓國部署THAAD的人主張，朝鮮“飛毛腿”導彈如果調(diào)整發(fā)射角度，將會減少到高度40-160公里和射程600公里左右，因此可以實現(xiàn)近距離攻擊。韓國“自主國防網(wǎng)絡(luò)代表”申仁均就指出，在韓國部署THAAD是為了讓韓國防御朝鮮的核威脅，并不是為保護日本或關(guān)島，如果朝鮮核導彈瞄準日本或關(guān)島，在經(jīng)過韓國領(lǐng)空時，其高度已在700公里以上，超過可以用THAAD防御的范圍(高度40-150公里)，因此不可能進行攔截。

支持部署者還強調(diào)稱，現(xiàn)在韓國導彈防御系統(tǒng)只是集中在軍事基地等主要設(shè)施防御，當朝鮮攻擊韓國公民而非主要設(shè)施時,韓國將沒有應(yīng)對措施。THAAD射程達到200公里，因此如果部署在平澤美軍基地，韓國首都圈和中部地區(qū)的2500萬人就可以進入該保護范圍。現(xiàn)在韓國的導彈防御范圍僅限于40公里以下的低高度，因此，如果美國為保護美軍兵力而希望在韓國部署THAAD，韓國沒有理由拒絕，因為這相當于填補韓國的防御網(wǎng)。

報道還指出，對于這種爭議，中立的韓國專家表示，對于朝鮮的“飛毛腿”導彈的攻擊能力還沒有準確的信息，再加上還未能確定THAAD的防御能力，因此爭議將持續(xù)出現(xiàn)。