美國(guó)《赫芬頓郵報(bào)》11月11日文章，原題：美國(guó)應(yīng)該給中國(guó)和平崛起的呼吸空間 奧巴馬訪華時(shí)堅(jiān)稱歡迎中國(guó)崛起，想要其在全球事務(wù)中發(fā)揮更大作用。這基本是廢話。縱觀歷史，新興強(qiáng)國(guó)與衰落大國(guó)之間的緊張例子不勝枚舉，因?yàn)楹笳卟辉概c“新貴”發(fā)展更平等的關(guān)系。中方不久前提出“新型大國(guó)關(guān)系”。這是北京想在東亞劃定勢(shì)力范圍的外交辭令。美國(guó)外交政策精英卻自私地拒絕了該提議。

美國(guó)在亞洲的前沿安全陣地大大靠前了——中國(guó)人稱之為新帝國(guó)主義對(duì)華遏制：使用冷戰(zhàn)遺留下來(lái)的雙邊軍事同盟;位于日本、關(guān)島的海軍基地;駐扎日韓澳的美軍。且美國(guó)正商談一個(gè)排除中國(guó)的龐大自貿(mào)協(xié)議，還勸阻盟友參加中國(guó)主導(dǎo)的亞投行。這一切會(huì)讓不抱偏見的人覺得奧巴馬言不由衷。當(dāng)然，大國(guó)經(jīng)常做出友好表態(tài)，然后以符合自身利益的方式采取不友好的做法。但美國(guó)真的應(yīng)該后退一些，留給中國(guó)一個(gè)安全緩沖空間。有浩瀚的太平洋相隔，兩國(guó)沒理由不和平相處。

19世紀(jì)末，英國(guó)容忍了美國(guó)崛起。如今，美國(guó)讓中國(guó)和平地?cái)U(kuò)大勢(shì)力范圍的理由更充分：中美都是核大國(guó)。若中國(guó)與東亞鄰國(guó)(有些是美國(guó)盟友)的小型邊界爭(zhēng)端演變?yōu)閼?zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)真的愿意讓本土城市毀于核戰(zhàn)嗎？

冷戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)能遏制蘇聯(lián)。但今天，它不再具有遏制中國(guó)所需的資源。蘇聯(lián)的僵化經(jīng)濟(jì)從未超過(guò)美國(guó)GDP的一半。而隨著中國(guó)快速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)趕超美國(guó)，維系遏制的代價(jià)會(huì)越發(fā)昂貴，甚至拖累美國(guó)的龐大經(jīng)濟(jì)。

中美經(jīng)濟(jì)通過(guò)貿(mào)易、投資和借貸形成的互相交織的紐帶，也許能充當(dāng)阻止兩國(guó)沖突的剎車——而這層關(guān)系是冷戰(zhàn)時(shí)期美蘇所沒有的。無(wú)論怎樣，美國(guó)應(yīng)重新考慮其前沿部署軍隊(duì)的做法，該行為本質(zhì)上意在孤立中國(guó)，阻止這個(gè)大國(guó)打造有利于自身安全的勢(shì)力范圍。北京的安全關(guān)切是合理的——美軍如今都出現(xiàn)在中國(guó)跟前了，而非情況相反。(作者埃文·伊蘭，汪新華譯)