美國《政治雜志》網(wǎng)站11月6日文章，原題：是時(shí)候?qū)χ袊�全新開放——與布熱津斯基的問答

今年85歲的布熱津斯基仍然是美國民主黨內(nèi)媲美基辛格的最佳人選。作為一名全球戰(zhàn)略家，他早在冷戰(zhàn)初期便以深刻的洞察和先見享有盛譽(yù)。

現(xiàn)在，布熱津斯基再一次展望未來。他警告稱，由于普京入侵東歐以及中東的血腥漩渦，世界體系將陷入比此前更加深刻的混亂之中。唯一能夠阻止的力量是，地球上的兩個(gè)大國——美國和中國——能夠意識到，它們必須攜手應(yīng)對這一切。因此，他呼吁美中簽署《太平洋憲章》，效仿1941年8月英美簽訂的《大西洋憲章》。

問：您認(rèn)為，《太平洋憲章》要達(dá)到什么目標(biāo)？

布：在二戰(zhàn)最為黑暗的日子里，《大西洋憲章》成為那個(gè)時(shí)代的希望宣言。今天，世界上兩個(gè)最為重要國家的領(lǐng)導(dǎo)人要向全世界傳達(dá)他們的信念，即決心提高全球合作水平，應(yīng)對當(dāng)前以及正在出現(xiàn)的地緣政治危機(jī)。

美中的分歧將依然存在，我們也不會(huì)忽視兩國政治體系和價(jià)值觀的根本差別。但一份聯(lián)合聲明(內(nèi)容或許是承諾進(jìn)行廣泛地緣戰(zhàn)略合作的《太平洋憲章》)將及時(shí)讓世界放心地意識到，美中認(rèn)真對待“世界上最重要的雙邊關(guān)系”所賦予的內(nèi)在責(zé)任。

問：類似憲章可行嗎？中國和美國在政治體系以及看待世界的角度上存在太多不同。

布：的確，美國和英國擁有相同的基本價(jià)值觀和政治體系，這讓《大西洋憲章》成為可能。但在戰(zhàn)后世界，從許多方面來看，美英的地緣政治利益沖突遠(yuǎn)比今天美中之間的沖突要多。當(dāng)時(shí)，英國人想要保住他們的帝國，而美國則希望成立聯(lián)合國。與二戰(zhàn)后的美英相比，今天的美中其實(shí)在全球問題上更加趨向一致。經(jīng)濟(jì)上，我們在很大程度上與中國相互依存。這是一個(gè)巨大的資產(chǎn)，讓我有信心鼓吹兩國加強(qiáng)合作。

問：您認(rèn)為，中國高層官員將如何看待《太平洋憲章》？他們是否也想達(dá)成這一協(xié)議？

布：我的感覺是，中國的知識精英和軍事精英群體越來越傾向批評、指責(zé)和譴責(zé)美國。在中國社會(huì)，你不能把這僅僅看做是極端人士的咆哮。但在高層領(lǐng)導(dǎo)中，他們傾向于秉持這樣的觀念：美中合作將提升各自的地位，兩國之間爆發(fā)沖突則將給兩國國內(nèi)帶來災(zāi)難。(邁克爾·赫什，王曉雄譯)