資料圖：巴倫支海手術(shù)刀事件繪畫作品。蘇27用垂尾將挪威P-3的發(fā)動(dòng)機(jī)艙割開，名聲大振。

在批駁美方指責(zé)的聲明中，中方?jīng)]有透露雙方軍機(jī)的確切距離。今年5月，日本指責(zé)其偵察機(jī)在東海被中國戰(zhàn)機(jī)“異常接近”時(shí)，宣稱雙方最近距離一度只有30米。如果按照美方說法，兩架軍機(jī)相距9米是什么概念？一名有戰(zhàn)機(jī)飛行經(jīng)驗(yàn)的空軍專家24日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，9米并沒有超出風(fēng)險(xiǎn)可控的距離，9米屬于密集編隊(duì)狀態(tài)的間距。如果兩機(jī)相距在5米以內(nèi)，也就是超密編隊(duì)的距離，就比較危險(xiǎn)了。而且從以往經(jīng)驗(yàn)來看，美方經(jīng)常單方面夸大事實(shí)，這次也不排除美方借渲染危險(xiǎn)達(dá)到惡人先告狀的目的。

中國國防大學(xué)張召忠教授24日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)說，對(duì)于這次事件必須看清一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，是美國偵察機(jī)跑到中國沿海搞抵近偵察，而不是中國軍機(jī)到美方沿海騷擾美國飛機(jī)。美國偵察機(jī)已經(jīng)進(jìn)入中國200海里的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)，他國船只和飛機(jī)可以無害通過。但美方是軍用飛機(jī)對(duì)中國進(jìn)行軍事偵察，對(duì)中國國家安全構(gòu)成很大危害。海南又是南海艦隊(duì)的所在地，美國偵察機(jī)對(duì)中國核潛艇構(gòu)成威脅。所以中國必須出面攔截，這也是國際慣例。既然出面，就必須起到威懾作用，靠得越近威懾越大。9米距離不算什么，冷戰(zhàn)時(shí)期，蘇聯(lián)戰(zhàn)機(jī)對(duì)美國偵察機(jī)靠得更近，有時(shí)只有幾十厘米。蘇聯(lián)的蘇—27甚至曾從美國軍機(jī)下方飛過，用尾翼把美國偵察機(jī)的腹部劃開一道口子。

透過外界的一些報(bào)道也可以看出美國對(duì)中國的偵察越來越變本加厲。英國《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，五角大樓稱此次事件發(fā)生于8月19日，而在此之前，華盛頓在這一地區(qū)悄然采用新戰(zhàn)術(shù)，遏制中國在南海緩慢但穩(wěn)固的“領(lǐng)土進(jìn)軍”。這些新戰(zhàn)術(shù)包括加強(qiáng)P—8等偵察機(jī)的活動(dòng)，在爭議區(qū)域附近加強(qiáng)美國海軍的行動(dòng)。不顧中國抱怨，美國在這一地區(qū)長期進(jìn)行空中偵察，但在爭議區(qū)域使用新一代P-8A偵察機(jī)表明這種活動(dòng)加強(qiáng)。中方的反應(yīng)符合其一貫立場，即美國無權(quán)在其海岸線附近進(jìn)行偵察。

德國《青年世界報(bào)》稱，中美兩國之間的危險(xiǎn)動(dòng)作增加，與美國3年前制定的亞太政策有關(guān)。美國要將60%的海空力量投入到亞太地區(qū)，遏制中國崛起，以確保美國在那里的霸權(quán)。美國在中國周邊建有多個(gè)軍事基地，這也給南海地區(qū)“火上加油”。但中國在海上正展示不斷增長的自信。

在五角大樓正式表態(tài)前，《華盛頓自由燈塔》引用匿名官員的話率先披露了此次事件。中美雙方互相表態(tài)后，該報(bào)進(jìn)一步稱，對(duì)于中方的反駁，五角大樓發(fā)言人柯比表示：“我們堅(jiān)持我方對(duì)這起危險(xiǎn)和不專業(yè)事件的說法。”報(bào)道稱，美中軍機(jī)相遇引發(fā)新緊張之際，美國海軍向亞太地區(qū)派出第二艘航母戰(zhàn)斗群“卡爾·文森”號(hào)，該航母將與在日本的“喬治·華盛頓”號(hào)航母戰(zhàn)斗群會(huì)合。（李勇 李珍 王剛 青木 甄翔)