美國五角大樓本月８日宣布，美軍開始對伊拉克極端組織武裝目標(biāo)發(fā)動空襲。美國總統(tǒng)奧巴馬一向宣稱反對在伊拉克開戰(zhàn)，如今授權(quán)美軍在伊拉克動武，令人頗感意外。

美國為何決定對伊拉克極端組織動手？美國會不會因此再陷戰(zhàn)爭泥潭？這又是否會成為影響美國國際戰(zhàn)略的歷史拐點呢？

奧巴馬上臺后提出一個新指向是亞太，引起了很大的變化，帶來了一系列的附加影響。在這個過程中歐洲出現(xiàn)了烏克蘭危機，因為烏克蘭危機涉及到俄羅斯、美國、北約這樣的一些大國和強有力的軍事集團，所以很多人認為烏克蘭危機可能成為引發(fā)歷史走向拐點的事件。

其實，與美國重返亞太和烏克蘭危機相比，伊拉克戰(zhàn)亂在最初的一段時間誰都沒有把它當(dāng)回事，因為美國終止反恐戰(zhàn)爭從伊拉克撤軍之后伊拉克在人們心目中的位置已經(jīng)遠不如前，但沒想到巴格拉迪出乎意料的以令人無法預(yù)測的形式迅速壯大。

當(dāng)ISIS把自己的政治報復(fù)和政治野心公諸于世，許多人都嚇了一跳，它的野心所涵蓋的范圍已經(jīng)遠遠不止伊拉克，可能還有敘利亞，甚至伊朗和沙特。從更大的范圍來講，這樣的一個目標(biāo)和野心對現(xiàn)有的世界體制和行為規(guī)則將產(chǎn)生全面的沖擊，正是在這種情況下，美國和奧巴馬開始承受著越來越大的壓力。最初奧巴馬信誓旦旦地承諾美國軍隊不會重返伊拉克，但是緊接著當(dāng)伊拉克的戰(zhàn)亂升級后，美國開始對伊拉克極端武裝采取空襲行動。

現(xiàn)在，奧巴馬依然堅稱，美國不會派駐地面力量進駐伊拉克。那么美國到底會不會再次踏入伊拉克的泥潭呢？

對美國和奧巴馬來說，他們都不愿意讓美國重返反恐戰(zhàn)爭，因為十年反恐戰(zhàn)爭的慘痛教訓(xùn)讓他們看到重返戰(zhàn)爭在美國的戰(zhàn)略利益得失上顯然是失大于得。十年反恐戰(zhàn)爭最后以很無奈的方式結(jié)束，教訓(xùn)了美國政府和美國的戰(zhàn)略決策者。

但是不愿意回是不是就不會回呢？恐怕事情也不會這么簡單，現(xiàn)在奧巴馬政府受形勢所逼不得不以一種小規(guī)模的、有限的空襲去遏制這些極端武裝分子的行動和攻勢。

按照目前的局勢，美國有限的空襲行動恐怕很難遏制伊拉克極端武裝的發(fā)展，那么美國接下去會怎么辦呢？

一個選擇是繼續(xù)擴大空襲規(guī)模。如果做出這個選擇的話，美國的軍事力量也會有相當(dāng)大的部分投入到這個方向，一定會影響到美國在其他地區(qū)的軍事力量的布局。如果進一步提升空襲的規(guī)模和等級能夠達成目的嗎？恐怕回答依然是否定的。這涉及到另外一個問題，要不要投入地面力量，而一旦投入地面力量，不管美國方面承認還是不承認，實際上它已經(jīng)重新回到了新的反恐戰(zhàn)爭戰(zhàn)場上。

從伊拉克極端組織方面來看，美國的這些空襲行動已經(jīng)引起了他們的強烈反彈，現(xiàn)在他們在很多場合和媒體平臺上都叫囂要對美國實施報復(fù)行動，而且許多媒體也報道以前基地組織的許多分支機構(gòu)也紛紛投入到巴格達迪的麾下。

如果這樣的報復(fù)行動變成事實，甚至出現(xiàn)一些重大的針對美國的恐怖行動，比如類似“911事件”這樣的重大恐怖行動，那么美國能夠依然置身在伊拉克戰(zhàn)亂之外嗎？一旦美國重新回到一場新的反恐戰(zhàn)爭，必然對今后相當(dāng)長一段時期的歷史走向產(chǎn)生影響。當(dāng)然所有的這些都是一些邏輯的分析和判斷，今后究竟會向什么方向發(fā)展恐怕還要等等看。

大家要擦亮眼睛，瞪起眼睛盯住伊拉克，或許伊拉克戰(zhàn)亂真的會使美國重返一場新的反恐戰(zhàn)爭，或許這樣一個不起眼的巴格達迪會成為歷史發(fā)展產(chǎn)生拐點的一個關(guān)鍵性的人物。（記者李琳）