據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，新加坡香格里拉峰會昨天落下帷幕。在第四次全體會議上，中國人民解放軍副總參謀長王冠中圍繞“大國在保持亞洲地區(qū)和平中的作用”為主題作大會發(fā)言。尤其引人注意的是王冠中副總長在發(fā)言過程當中脫離講稿，對日本首相安倍晉三和美國國防部長哈格爾無端攻擊中國的不當言論作出回應(yīng)。

　　王冠中副總長當時表示，聽了安倍和哈格爾的演講，“我不得不離開我的演講稿，說幾句評論的話。”他還引用一位外國友人的話說，“一個國家今后的結(jié)果如何，不是看言辭，而是看實際行動。”中方對何作出如此反應(yīng)？

　　王冠中：講到這里，我想離開的我的演講稿，對會議期間安倍先生、哈格爾先生的演講說幾句我的看法。

　　王冠中說，來而無往非禮也，對話會就是大家相互討論，你說你的看法，我說我的看法，真理會在討論中顯現(xiàn)出來。隨后，王冠中談了對安倍和哈格爾發(fā)言的看法。

　　王冠中：安倍先生的發(fā)言和哈格爾先生的發(fā)言是對中國的一種挑釁，給我的感覺他們是一唱一和的。安倍先生是明里暗里、點名不點名地、直接地、旁敲側(cè)擊地攻擊中國。哈格爾比較“坦率”，他直接地、公開地、無端地指責中國。

　　軍事觀察員孟祥青指出，中國軍方的回應(yīng)揭示了美日挑釁言論的真實意圖。

　　孟祥青：如果我們看一看安倍整個講話的宗旨，他一方面在攻擊中國，在挑釁中國的同時，而且還在自我表揚，比如說，到處宣傳所謂的積極和平主義，其實他的所謂的“積極”就是認為二戰(zhàn)以來，日本作為戰(zhàn)敗國這個包袱應(yīng)該被甩掉了，實質(zhì)就是要拋棄戰(zhàn)后的和平憲法，甚至向軍國主義的方向發(fā)展，是要在政治上把日本向右的方向，在軍事上向軍國主義的方向引導(dǎo)，所以無論從哪個角度來講，我想對安倍這樣的講話，作出正確的這樣一個評論都是必要的。至于哈格爾的講話，可以說是赤裸裸的在對中國進行攻擊，那么到底是誰在挑起事端，是誰在咄咄逼人，是誰使局部緊張局面升級，我想大家應(yīng)該心知肚明。所以，無論從安倍還是哈格爾來講，利用“香會”的平臺來大肆的挑起事端，可以說對會議本身起不到任何積極的建設(shè)性的作用，而且還將進一步的引起地區(qū)局勢的緊張。

　　王冠中指出，安倍先生違背了香格里拉對話會的宗旨，挑起紛爭和事端這種行為是不可以接受的，也不符合對話會的精神；哈格爾的演講充滿了霸權(quán)主義，是對中國的一種挑釁。觀察員孟祥青認為，哈格爾的錯誤言論將沖擊中美新型大國關(guān)系，進而使地區(qū)局勢更加動蕩。中國軍方的回應(yīng)是為了將美日引回峰會宗旨的正確方向，有助于維護亞太地區(qū)的和平、穩(wěn)定。

　　孟祥青：在很久以前有學(xué)者就做過一個形象比喻，說太平洋是一盆水，那么在太平洋的兩岸有兩個提耳，一個美國，一個中國，如果這兩個提耳發(fā)生沖突，那么太平洋這一盆水它就不可能太平。就像哈格爾在這次的講話當中，一再的挑起事端，那么顯然中美兩國的這種新型大國關(guān)系就要受到?jīng)_擊，整個亞太的局勢就肯定是不穩(wěn)定的，而且會將在一定程度上，會刺激個別國家進一步挑起事端，使地區(qū)的局勢更加動蕩。這一次的會議是為了促進亞太地區(qū)的和平與安全，這種回應(yīng)我認為就是把這次會議的主旨繼續(xù)向正確的方向引導(dǎo)，同時中國也負有這方面的責任。我想王副總長這個講話作出了這樣一個回應(yīng)，也是為了下一步更好的維護地區(qū)和平穩(wěn)定而作出的表態(tài)。