據(jù)日本《朝日新聞》14日?qǐng)?bào)道，日本首相安倍晉三私人的咨詢機(jī)構(gòu)“安保法制懇談會(huì)”將要提交的報(bào)告書內(nèi)容曝光。該報(bào)告書的主旨動(dòng)搖了日本現(xiàn)行憲法的基本思想。

報(bào)告書強(qiáng)調(diào)日本為保護(hù)他國(guó)而使用武力行使集體自衛(wèi)權(quán)，是在憲法第9條所規(guī)定的“必要最小限度”的范圍之內(nèi)的，要求變更憲法解釋等。

而根據(jù)日本現(xiàn)行的憲法，日本受到直接攻擊時(shí)，政府允許為反擊行使個(gè)別自衛(wèi)權(quán)，但是用武力保護(hù)他國(guó)的集體自衛(wèi)權(quán)并不在憲法第9條所允許的“必要最小限度”范圍內(nèi)，日本政府也并不予以許可。

但是報(bào)道指出，報(bào)告書中以朝鮮開發(fā)彈道導(dǎo)彈等為例，強(qiáng)調(diào)日本周邊的安保環(huán)境已經(jīng)發(fā)生變化，主張“雖然安保環(huán)境發(fā)生變化了，但是卻一味根據(jù)憲法，導(dǎo)致安保政策僵化，很有可能危害國(guó)民的安全”。

報(bào)告書稱，“日本是否真的能憑借必要最小限定是集體自衛(wèi)權(quán)保護(hù)國(guó)民和國(guó)家，尚未得到論證”，批評(píng)日本政府至今的應(yīng)對(duì)措施。要求政府變更憲法解釋，在憲法認(rèn)可的“必要最小限度”的范圍內(nèi)，包涵集體自衛(wèi)權(quán)。

報(bào)告書針對(duì)日本政府長(zhǎng)年維持無法行使集體自衛(wèi)權(quán)的憲法解釋稱，“憲法本來就沒有明文規(guī)定個(gè)別自衛(wèi)權(quán)和集體自衛(wèi)權(quán)，日本政府并非修改憲法，只是通過整理憲法解釋，也允許行使個(gè)別自衛(wèi)權(quán)”。

報(bào)道指出，這一表述使得憲法專家們強(qiáng)調(diào)慎重推進(jìn)的變更憲法解釋正當(dāng)化。

圍繞行使集體自衛(wèi)權(quán)，安倍晉三將于15接受有識(shí)者懇談會(huì)提交的報(bào)告書，并于當(dāng)天傍晚召開記者會(huì)，在記者會(huì)上表明日本政府探討解禁集體自衛(wèi)權(quán)的基本方向。